在接受药物洗脱支架经皮冠状动脉干预的患者中，质子泵抑制剂的使用与更大的重大不良心脏事件发生率有关

摘要标题：

经皮冠状动脉干预后使用药物洗脱支架与结果的质子泵抑制剂的关系。

摘要来源：

am J Cardiol。 2010年3月15日； 105（6）：833-8。 PMID： 20211327“> 20211327

atbract abfacter（s） Gonzalez, Sara D Collins, Asmir I Syed, Itsik Ben-Dor, Gabriel Maluenda, Cedric Delhaye, Kohei Wakabayashi, Zhenyi Xue, William O Suddath, Kenneth M Kent, Lowell F Satler, Augusto D Pichard, Ron Waksman

Article Affiliation:

Washington Hospital Center, Washington, District of哥伦比亚。

摘要：

最近的证据表明，氯吡格雷和质子泵抑制剂（PPI）被相同的途径代谢，并且服用这两种药物的患者的血小板反应性和不良水平比仅服用氯吡啶核的患者更大。我们试图检查经经皮冠状动脉干预后，由药物洗脱支架出院后的PPI在1年的重大不良心脏事件（MACE）发生率。我们比较了502名未开处方PPI的患者，并在318例被开处方PPI的患者中进行了比较。所有患者都服用氯吡格雷。我们跟踪患者1年的狼牙棒，包括死亡，Q波心肌梗死，目标血管血运重建和支架血栓形成。我们进行了多元COX回归，以调整混杂变量，包括依从性氯吡格雷，以评估PPI出院时PPI对1年结果的影响。出院PPI的患者的基线特征与没有PPI的患者的基线特征相似。对结果的单变量存活分析显示，PPI组的MACE率更高（13.8％vs 8.0％，P = 0.008）和总死亡率（4.7％vs 1.8％，P = 0.02）。经过多变量分析，调整后的MACE HAZ放电时PPI的ARD比为1.8（95％置信区间1.1至2.7，P = 0.01）。总之，在接受药物洗脱支架和接受氯吡格雷的经皮冠状动脉干预的患者中，出院时PPI的处方与1年的MACE更高有关。