摘要标题:

麦卢卡蜂蜜,葡萄糖醇和木糖醇对牙菌斑的临床水平的影响。

摘要来源:

当代临床凹痕。 2010年10月; 1(4):214-7。 pmid: 22114423

摘要作者:

prathibha a nayak,ullal a nayak,r mythili

Article Affiliation:

Department of Periodontics, Modern Dental College&Research Centre, Airport Road, Gandhi Nagar, Indore, Madhya Pradesh, India .

Abstract:

AIMS: To compare the effect of Manuka honey, chlorhexidine gluconate (0.2%) mouthwash and木质醇咀嚼口香糖上的牙菌斑水平。

材料和方法: 六十名健康的男性牙科学生,年龄在21至25岁之间(平均年龄23.4岁)参加了这项研究。所有受试者在开始研究,目的是使牙列100%无斑块和微积分。然后将受试者随机分为三组,即manuka蜂蜜组,氯己胺葡萄糖酸漱口水组和木糖醇咀嚼胶组。在72小时的实验期间,所有受试者的任何形式的机械口腔卫生也不允许在手术后用水或任何其他流体冲洗。实验期之后,使用披露解决方案披露牙菌斑,并使用Turesky-Gilmore-Glickman修改的Quigley和Hein斑块指数记录了每颗牙齿的六个地点。

结果: 组I,II和III组的平均斑块得分分别为1.37、1.35和1.57。 ANOVA表明,组间比较是显着的,F值为5.99,概率值为0.004。进行t检验以评估组间意义NCE表明,麦卢卡蜂蜜的斑块抑制与氯己定漱口水相似。麦卢卡蜂蜜和洗涤甲胺漱口水都显着减少了牙菌斑的形成,比木糖醇咀嚼口香糖更好。

结论: 麦卢卡蜂蜜和洗手甲啶漱口水比木糖醇咀嚼口香糖要好得多。

研究类型 : 人类研究
更多链接
疾病 : 龋齿, 牙菌斑,
治疗物质 : 麦卢卡蜂蜜,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。