文章发布状态：免费摘要来源：
ACTA ODONTOL LATINOAM。 2022年4月30日； 35（1）：31-38。 PMID： 35700539
actract Wuter（s） Líviag Rodrigues，JoséValladares-neto，ÉricaMTorres，Maria ag Silva 文章隶属关系：geovane m ferreira
摘要：本研究的目的是通过评估两个低级别的激光治疗方案，通过评估较低的疼痛控制术语和较低的三级摩擦性。这是一项随机，双盲，安慰剂对照的跨界试验。出现两个对称的患者包括盟友影响的下颌三磨牙。将一侧随机分配用于手术后立即应用的LLLT（T1），然后在24（T2）和48小时（T3）（T3）（协议A）后分配。另一侧在24和48小时后在手术和安慰剂后立即接受LLLT（协议B）。通过口腔内应用（660nm，5 j/cm2，10 s，20 mW，4分）给出LLLT，然后进行口腔施用（789 nm，30 J/cm2，20 s，60 mW，8分，8点）。安慰剂应用与实验侧相似，但具有激光模拟。主要结果是在T1，T2，T3和手术后7天，在T1，T2，T3和7天（T4）时进行疼痛控制，肿胀和三抗强度（T4）。数据分析了供应量的措施和Wilcoxon检验（p <.05）。最终样本由21例患者（42颗牙齿）组成。随着时间的推移，方案A和B之间的疼痛水平没有统计学差异（P = .909），尽管在T2时协议A的镇痛药物量较低（P = .022）。没有区别ES在随着时间的时间使用的协议之间的肿胀（p = .958）或Trismus（p = .837）。这两种方案在疼痛控制，肿胀和三合一中都类似地执行。因此，出于实际原因，可以在术后立即进行一次激光应用，以治疗下部第三摩尔手术的术后不适。