文章发布状态:免费

摘要来源:

试验。 2017年6月30日; 18(1):299。 EPUB 2017年6月30日。PMID: 286666463 28666463 nicholl

文章隶属关系:

petter viksveen

摘要:

背景: 尽管有关于顺势疗法的争议,但一些患者还是有些患者为抑郁症咨询。需要证据以确定这些患者是否是有效,可接受和安全的干预措施。

方法: 使用务实的试验“与仅通常的护理相比,使用顺势疗法辅助治疗的持续随机对照试验“使用设计”在自我报告的抑郁症患者的12个月内进行测试。在自我报告的抑郁症患者的12个月内。三分之一的患者被随机选择接受顺势疗法提供的治疗。主要的结局措施是患者健康调查表(PH​​Q-9),包括6个月的临时抑郁症,包括抑郁症。在6个月和12个月中。

结果: 17%的试验总共有40%的患者接受了报价,并接受了6个月的抑郁症分析。 p = 0.019),具有小标准化效果的大小(d = 0.30)。效应大小有利于治疗的人(d = 0.57),在组差为2.6分之间(95%CI 0.5、4.7,p = 0.018)。结果在12个月时保持。次级分析显示出相似的结果。发现焦虑的结果相似(GAD-7)。没有证据表明干预涉及的任何重要风险。

结论: 本试验为自我报告抑郁症患者的顺势疗法治疗的可接受性和治疗有效性提供了初步支持。我们的结果为进一步的务实研究提供了支持,以提供更精确的治疗效果估计。

试验注册: ISRCTN注册表,ISRCTN02484593。 2013年1月7日注册。

研究类型 : 人类研究
更多链接
疾病 : 沮丧,
治疗物质 : 顺势疗法药物:全部,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。