饮食镁和钙的摄入量以及一般人群的抑郁症风险：荟萃分析。
摘要来源：
aust n z j J Psychiatry。 2017年3月； 51（3）：219-229。 EPUB 2016 11月2日。PMID： 27807012 27807012 Dongfeng Zhang
文章隶属关系：bingrong li
摘要：
目标： 几项流行病学研究已经评估了饮食中镁（MG）和钙（CA）和抑郁症的风险和抑郁症的风险。但是，这些研究的结果仍然有争议。因此，我们进行了一项荟萃分析以探索这些关联，并研究饮食毫克摄入量和抑郁症风险之间可能的剂量反应关系。
方法：Cochrane Central，Cinahl数据库，中国国家知识基础架构，WAN FANG数据库和中国科学和技术期刊的数据库截至2016年9月，搜索了合格的出版物。使用随机效应模型计算了95％的置信区间的汇总相对风险。使用Eggers测试和漏斗图估算出版偏差。通过受限的立方样条功能评估剂量 - 反应关系。
结果： 在本荟萃分析中总共包括12篇来自12篇文章的17个流行病学研究。在这些研究中，11项研究评估了饮食中MG摄入量与抑郁症风险之间的关联，而6个研究评估了饮食CA摄入与抑郁症风险之间的关联。当比较最低摄入量时，抑郁的汇总相对风险为0.81（95％置信区间= [0.70，0.92]）和0.66（95％ConfidenCE间隔= [0.42，1.02]）。饮食中的MG摄入量与亚洲进行的研究的抑郁症的风险降低显着相关（相对风险= 0.57； 95％置信区间= [0.44，0.74]）和对能量摄入的研究调整（相对风险= 0.73; 95％置信区间= [0.58，0.92]）。 For dose-response analysis, evidence of a nonlinear relationship was found between dietary Mg intake and risk of depression, and the largest risk reductions were observed for 320 mg/day.
CONCLUSION: This meta-analysis indicated that moderate Mg intake may be inversely associated with the risk of depression, which still needs to可以通过较大的前瞻性队列研究来确认。