对非季节抑郁症的辅助光疗法进行假手术的随机试验。
摘要来源:
J影响疾病。 2016年10月; 203:1-8。 EPUB 2016 8月26日。PMID: 27267951“> 27267951 Antosik-Wójcińska, Monika Dominiak, Dorota Bzinkowska, Agnieszka Borzym, Marlena Sokół-Szawłowska, Gabriela Bodzak-Opolska, Dorota Antoniak, Łukasz Święcicki
Article Affiliation:Magdalena chojnacka
摘要:
背景:
方法: 成人,年龄18岁-70岁以随机分配给用BLT或假阴性离子发生器(作为安慰剂控制)处理。入学前至少4周,需要接受稳定且治疗性的精神药物治疗剂量,其治疗不足以有效。在基线和治疗结束时,对它们的临床状态进行了监测。使用了汉密尔顿抑郁量表-21项目(HDRS-21),蒙哥马利 - 阿斯伯格抑郁评级量表(MADRS),贝克抑郁量表(BDI-II),临床全球印象 - 差异 - s)和患者全球印象(PGI)。用意向治疗(ITT)分析分析结果。
结果: 九十五名患者(50名被诊断为双极疾病,患有双极障碍,有45例,有抑郁症)。 52例患者被随机分配给BLT治疗,而43例则在安慰剂组(ITT人群)中。八十三个受试者有限公司mpleted这项研究。有12个辍学(在光组中有5个,安慰剂组有7个)。经过14天的治疗后,在所有组中都发现了显着改善(p <0.001)。与接受安慰剂治疗的患者相比,用BLT治疗的受试者在终点的HDRS-21分数改善方面没有显着差异(P = 0.2)。然而,与安慰剂组相比,进一步的分析表明,与安慰剂组相比,在早上BLT治疗的患者中,反应明显更高(50%v。27.9%,p = 0.02)和缓解率(28.8%v。11.6%,p = 0.04)。应当指出的是,在耐药患者中,BLT比安慰剂更有效。单极和双相情感障碍之间没有统计学上的显着差异(p = 0.4)。
结论: ,尽管HDRS-21的总体改善在HDRS-21中的总体改善并不高于BLT组,但BLT组中的率并不高于BLT,但相对于接受假干预的人,用BLT处理的S。在耐药性抑郁症患者人群中,BLT也比安慰剂更有效。需要进一步的研究,以定义可能需要从BLT中受益最大的非季节性抑郁症患者的亚群。