基于血清学标记的1型糖尿病的成年人家庭筛查乳糜泻。
摘要来源：
糖尿病Nutr Metab。 2001年2月； 14（1）：37-42。 PMID： 11345164“> 11345164 Mugnaini，o Giampietro
文章隶属关系：Dipartimento di Medicina Interna，意大利比萨大学。
摘要：成人人群中乳糜泻（CD）的流行率是未知的，因为无声和潜在阶段确实存在。 1型糖尿病可能与CD有关，因为常见的遗传背景和/或共享的致病机制。我们研究了74名患有1型糖尿病的成年人（32 +/- 11年，疾病持续时间13 +/- 9年），69名糖尿病概率的父母（56 +/- 10年），59个兄弟姐妹（30 +/- 11年）和50个健康对照（35 +/- 10年）（35 +/- 10年）（35 +/- 10年）（ICA），抗谷氨酸脱羧酶抗体（GADA65），抗Gliadin Immunoglobulins A和G（IGA-和IgG-AGA）。所有升高AGA的患者均进行IgA抗抑制剂（EMA）间接免疫荧光测定法。在19种糖尿病患者（26％），4个父母（6％），4个兄弟姐妹（7％），0个对照组（p <0.001）中，ICA的样本为阳性。对于34种糖尿病患者的GADA（46％），4个父母（6％），1个兄弟姐妹（2％），0个对照（p <0.001）。 25例糖尿病患者（34％），10名父母（14％），5个兄弟姐妹（8％），3个对照（6％）（p <0.001）提高了IGA-AGA（> 4.4 mg/L）。 4名糖尿病患者（5％），5名父母（7％），0个兄弟姐妹（0％），4个对照（8％）增加了IgG-Aga（> 18 mg/l）。在1个糖尿病患者和2个父母中都检测到IGA-和IgG-AGA。 1型糖尿病患者中ICA，GADA和IGA-AGA阳性的患病率显着高于对照组（P <0.001）。最后，有50名AGA阳性受试者进行了EMA测试：其中只有2名导致EMA阳性，糖尿病患者和一个兄弟姐妹。帕利NT具有1型糖尿病的NT具有与CD一致的小杆活检标本，并且作为唯一的不良症状，伴有毒性贫血性贫血。 EMA阳性兄弟姐妹也表现出严重的铁缺乏症，但拒绝内窥镜检查。我们得出的结论是：1）仅基于相关的IgA和IgG-Aga诊断CD。然而，在筛查内窥镜活检时，对这种抗体的检测很有用。 2）与其他组相比，在1型糖尿病患者中IGA-AGA的检测率过高，排除了测试本身的假阳性，而暗示了两种免疫疾病的致病性关联，也许与异常的内皮性内皮内淋巴细胞有关。
。