收银员对BPA及其与DNA氧化损伤的关联的真皮暴露更高。
摘要来源：
emovent。 2017年1月； 98：69-74。 EPUB 2016 10月8日。PMID： 27729163“> 27729163 Caiyan Rui, Yongjun Wang, Yuanxiu Zhou, Yanru Li, Qihua Pang, Ruifang Fan
Article Affiliation:Yanshan Lv
Abstract:Bisphenol A (BPA) is a widely used chemical in the production of many polycarbonate plastics, epoxy resin linings for food and beverage containers and thermal论文。来自受污染饮食的口服摄入量被认为是人类BPA暴露的主要来源。但是，由于热收据上的BPA水平高及其在我们日常生活中的广泛应用，因此不应低估持有热纸后的BPA量转移到皮肤上，尤其是对于收银员而言。为了通过真皮接触路线以及BPA暴露水平与氧化DNA损伤之间的关系研究BPA暴露水平的贡献，招募了六名男性志愿者，并在研究期间模拟了收银员工作并处理热收入。 Triclosan（TCS，一种广泛用于个人健康和皮肤护理产品的抗菌化合物）作为参考化合物。通过高性能液相色谱/串联光谱仪（LC/MS/MS）确定它们的尿BPA，TCS和8-羟基-2-脱氧鸟苷（8-OHDG）浓度。结果表明，在处理热收入后，志愿者的尿BPA浓度在实验期之前增加了3次。但是尿液中的TCS水平保持稳定。 BPA暴露与8-OHDG之间存在相关性（r（2）= 0.237，p <0.001），但在TCS和8-OHDG浓度之间不存在（r（2）= 0.026，p <0.777），表明更多的BPA暴露可能会导致HI HI HIGher氧化DNA损伤。尿液中8-OHDG水平的增加几乎与BPA一致，这表明处理热接收会导致BPA摄入量的增加，而BPA暴露与DNA氧化损伤相关。在处理热分接收的末端的48小时后，尿BPA水平在实验前没有下降到水平，这表明通过真皮接触的BPA排泄超过48h。通过真皮接触路线的BPA暴露量为尿BPA水平贡献了51.9％至84％，收银员的GM比为70.9％，这表明根据先前的研究，收银员可能会严重低估。应通过真皮渗透率以获得收银员来支付更多注意力。