文章发布状态：免费
单击此处阅读完整的文章。治疗Meibomian腺功能障碍和蒸发干眼。
抽象来源：
印度J Ophthalmol。 2023 APR; 71（4）：1608-1612。 PMID： 37026310“ Gairik Kundu，Rohit Shetty
文章隶属关系：Sharon dsouza
摘要：
目的： 这项随机，对照，对照，盲目的研究评估了与强烈的脉冲（较低的脉冲）的效率（I-pl）的效率（I-pl），iple（iple）的效果与对照Gro相比向上。
方法： 数百名MGD和EDE患者被随机分为对照（50名受试者，100只眼睛）和研究组（50名受试者，100只眼睛）。该研究小组与LLLT相距15天进行了三个IPL席位，并在最后一次治疗后1个月零2个月进行了随访。对照组接受了假治疗，并以相同的间隔进行了跟踪。在基线和1个月零3个月（1处理后）评估患者的患者。 Schirmers测试和撕裂分解时间（TBUT），OSDI，Meibomian腺表达和征属缩影。
结果： 研究组研究组在OSDI分数（P <0.0001）中表现出显着改善（P <0.0001）与对照组相比，与对照组相比（P <0.0001）和PERTION COMPENT 5中的00（p）。 Schirmers测试没有变化，Meibomian腺表达的改善，但不显着。
结论： 结果表明，与对照组相比，IPL与LLT的联合治疗有效地治疗MGD，并且重复治疗疗法对疾病的结果累积影响。