单击此处，请单击此处，请单击此处阅读完整的文章。多中心随机对照试验具有主动比较干预措施（人工泪液）。
抽象来源：
PLOS ONE。 2012; 7（5）：E36638。 EPUB 2012年5月17日。PMID： 22615787
摘要作者：
tae-hun kim，Jung Won Won Won Won Won，Kun Hyung Kim，Kyung-Won Kang，Mi-Suk Shin，So-Young Jung，Ae-Ran Kim，Hee-Jung Jung Jung Jung Jung Jung Jung Jung Jung Jin-Bong，Jin-Bong Choi，Kwon Eui Hong，Kwon Eui Hong，Seung-Deok lee coi coi coi coi 文章隶属关系：
针刺，韩国韩国东方医学研究所Moxibustion＆Meridian Research Center，Daejeon，韩国。
摘要：
方法： 设置和设计：多中心随机对照试验（韩国的三家当地研究医院）。研究人群：150例中度至严重干眼患者。干预：将参与者随机分为针灸治疗的四个星期（双边BL2，TE 23，EX1，ST1，GB20，LI4，LI11和单个GV23）或人工眼泪组（羧甲基甲基纤维素）。主要结局指标：眼表面疾病指数（OSDI），撕裂膜破裂时间（TFBUT），Schirmerι测试，视觉模拟量表（VAS），用于自我评估眼部不适，一般评估（通过acculture练习者和参与者）和生活质量（QOL）通过测量自己的医疗概况概况概况概况 - 跨度（Mymop-2）。
结果： 两组之间没有统计学上的显着差异通过OSDI（MD -16.11，95％CI [-20.91，-11.32]测量的干眼症症状的改善，用针灸和-15.37，95％CI [-19.57，11.16]带有人工泪水； P = 0.419），vas（vas（vas）（vas），vas（vas）（vas）（vas）。 -22.2 [-27.24，-17.16]，p = 0.530）或生活质量（针灸：-1.32 [-1.65，-0.99];人工眼泪：-0.96 [-1.32，-0.6]，p = 0.42，p = 0.42）。 However, compared with artificial tears group, the OSDI (acupuncture: -16.15 [-21.38, -10.92]; artificial tears: -10.76 [-15.25, -6.27], P = 0.030) and VAS (acupuncture: -23.88 [-30.9, -16.86]; artificial tears: -14.71 [-20.86, - 8.55]，p = 0.018）在针灸组在针灸结束后8周后得到显着改善。治疗后针灸组的TFBUT测量值显着增加。 结论： 针灸可能会在与干眼综合征相关的中期结果中受益用人工眼泪。