文章发布状态：免费摘要来源：
Medicina（Kaunas）。 2023年1月16日； 59（1）。 EPUB 2023 JAN 16。 Hu
文章隶属关系：Qiong Huang
摘要：背景和目标：这项系统评价的目的是总结当前的证据，以检查耳膜对干眼疾病的安全性和有效性。材料和方法：从成立到2022年11月，搜索了二十个数据库。只有随机对照试验（RCT），其中包括在其中用于干眼眼疾病。这些根据准则进行了分区过程，数据提取和定量。结果：七个RCT符合纳入标准。荟萃分析表明，与人工眼泪相比，耳穴腔对延长的泪液破裂时间（TBUT）具有良好的影响，改善了Schirmer I检测（SIT）评分（SIT）评分（SIT）和干眼病患者的症状分数（SOS）（P <0.05）。此外，与单独人造眼泪相比，耳穴性腔和人造眼泪的SIT评分明显更高（P <0.001）和反应率（P = 0.006），TBUT明显更长（p <0.001），而眼部疾病指数（OSDI）（p = 0.02）和SOS（p = 0.02）和SOS（p = 0.02）和SOS（p = 0.03）。然而，就角膜荧光素染色（CFS）而言（P = 0.09），耳腔和人造泪水组之间没有统计学上的显着差异。结论：耳腔，作为唯一干预或与Arti结合典型的眼泪可能对干眼症有益作用。但是，将来需要包括更多高质量的RCT，以进一步证明耳塞腔对干眼症患者的积极影响。