使用成像指南诊断的导管癌升级的原位升级有关的因素。
摘要来源：
jpn j radiol。 2011年10月； 29（8）：547-53。 EPUB 2011年9月17日。PMID： 21927996
摘要作者：Cholatip Wiratkapun，Pachara patanajareet，Bussanee Wibulpholprasert，Panuwat LertsithiThiChai
文章隶属关系：
放射学系，拉马西博迪医院，Mahidol University，Mahidol University，Mahidol University of Mahidol University of Mahidol University，rama 6thee，Rajthee，Rajthee，Rajthee。 这项研究的目的是估计在成像指导下通过核心针活检（CNB）诊断的原位导管癌的升级率，并确定事实与升级有关的OR。
材料和方法： 在8年期间，通过成像引导的CNB诊断纯DCIS，通过成像引导的CNB进行了诊断，然后在128名患者中进行明确的手术。获得了有关病理，临床和放射学发现的数据。
结果： dcis在本研究中的升级为24％（在最终的手术标本中，128例患者中的31例患者中有41％），如果包括侵入性癌症），并且与MICRORIN相比，则为41％。与任何类型的升级相关的因素包括放射学因素（BI-RADS类别），与CNB技术有关的因素（图像指导的形式，核心针的大小，核心数量）和病理学因素（组织学分级和存在于comedonecrosis）。多变量分析表明，较高的组织学等级[优势比（OR）和95％置信区间（CI）为2.50（1.10-5.67），较小的针头size (no. 14 vs. no. 11) [OR 3.57 (1.11-11.4)], and the presence of comedonecrosis [OR 3.78 (1.32-10.8)] were significantly and independently related to upstaging.
CONCLUSION: High-grade DCIS, using a smaller needle, and the presence of CNB标本中的comencrosis与侵入性癌的风险更高有关。