Click here to read the complete article.
Abstract Title:High-intensity laser therapy versus pulsed electromagnetic field in the treatment of primary痛经。
摘要来源：
j phys ther sci。 2017年10月； 29（10）：1742-1748。 EPUB 2017年10月21日。PMID： 29184281 Elsodany, Kadrya H Battecha, Mansour Abdullah Alshehri, Bassem Refaat
Article Affiliation:Ali Abd El-Monsif Thabet
Abstract:[Purpose] To determine the efficacy of high intensity laser therapy (HILT) versus pulsed electromagnetic field (PEMF) in the treatment of primary dysmenorrhea. [受试者和方法]这是一项随机临床试验，其中包括52名被诊断患有原发性痛经的女孩，并被随机分为两个Grou同等数字的PS。治疗是每个周期的三个会话，共有三个连续的周期，其中（a）包括接受刀柄15分钟/疗程的参与者和接受PEMF 30分钟/会话治疗的参与者（b）。在两组治疗结束时，通过当前的疼痛强度量表和血液和疼痛缓解量表的前列腺素水平在开始治疗之前以及治疗结束后对所有患者进行了评估。 [结果]结果表明，疼痛的严重程度显着降低，血液中前列腺素水平的统计学显着降低以及两组统计上显着的疼痛减轻。与两组之间的比较相比，疼痛的严重程度在统计学上显着降低，PGF2α的血液水平显着降低，比（a）组比（a）组（b）组显着降低。 [结论] HILT和PEMF均有效地治疗原发性痛经，而抗柄高于PEMF。