Article Publish Status: FREE
Click here to read the complete article.
Abstract Title:Pulsed high-intensity laser therapy versus low level laser therapy in the management of primary痛经。
摘要来源：
j phys ther sci。 2021年9月; 33（9）：695-699。 EPUB 2021 9月1日。PMID： 34539076 34539076 E El-Boshy，Afnan O Almuwallad，Elham A Hudaimoor，Fatimah E Alsaeedi，Rahaf H Alsubhi，Rahaf H Almatrook，Rawan F Aljifry，Saja H Alotaibi，Alotaibi，Shuroq M Almallawi，Almallawi，Wejdan o abdulib 摘要：
[目的]确定脉冲高强度激光治疗（HILT）与低水平激光治疗（LLLT）对原发性痛经的治疗的影响。 [参与者和方法]这是一项随机临床试验在包括的30位诊断患有原发性痛经的女性中，他们被随机分为两组相等的数字。治疗是每个周期的三个疗程，用于三个连续的循环，其中（a）接受了脉冲的握力，并且（b）接受了lllt。通过视觉模拟量表（VAS）和在治疗结束时通过疼痛缓解量表（PRS）对所有参与者进行了评估。 [结果]结果显示两组疼痛的严重程度显着降低。两组之间的比较表明，治疗过程结束时疼痛和缓解疼痛的严重程度在统计学上没有显着差异。 [结论]脉冲握力和LLLT均有效治疗原发性痛经，两种方式之间没有显着差异。