ehlers-danlos综合征的脊骨疗法管理：两种情况的报告。
摘要来源：
j操纵性生理学。 2003年9月； 26（7）：448-59。 PMID： 12975632“> 12975632
Christopher J Colloca
摘要：
目标： 讨论2名EHLERS-DANLOS综合征的患者，寻求脊骨疗法评估，并管理其禁用其肌肉骨骼疼痛和相关的Disorders。 class =“ sub_abstract_label”>临床特征： 两名被诊断为Ehlers-Danlos综合征的残疾患者患有脊柱疼痛，包括颈部和背部疼痛，头痛和肢体疼痛。这两种病例中的共同点包括异常的脊柱曲率（脑脊柱和脊柱侧弯），关节过度运动和组织脆弱性。一患者患有术后胸骨脊柱融合（T11-核）用于脊柱侧弯和骨质疏松症。另一名患者的前头翻译中等。
干预和结果： 两名患者均通过机械力和手动辅助的脊柱调整进行治疗，并使用激活器II使用激活器II调节仪器和激活仪的脊柱调整，并提供了脊柱段和脊柱调节。如脊骨疗法生物物理技术方案所示，还为患者提供了姿势建议，稳定运动和姿势矫正运动。两名患者都能够减轻与脊椎治疗相关的疼痛和抗炎药物的使用。据报道，通过视觉模拟评分，OSWESTRY低背残疾指数和颈部疼痛障碍指数衡量的自我报告的疼痛和残疾的显着改善，体格检查和脊柱A的客观改善脊椎治疗后还观察到木质。尽管有这些改善，但两名患者的工作障碍状况均保持不变。
结论： 脊椎治疗可能对某些结缔组织疾病（包括Ehlers-Danlos syndrome）有好处。在组织脆弱性患者中，低强制脊骨疗法调节技术可能是首选的首选技术，为临床医生提供了一种可行的传统脊椎治疗替代方案，试图最大程度地降低与脊柱操纵相关的风险和/或副作用。社会心理问题，包括患者重返工作岗位的愿望，是工作残疾状况和感知结果的重要因素。