摘要来源: j Ginseng res。 2019年10月; 43(4):676-683。 EPUB 2019年5月21日。PMID: 31695571 31695571
li zhang
actract
方法: 这是一个4周,随机,随机,双盲,双盲,安慰剂控制的临床临床试验。共有180名中国参与者被随机分配给三组:安慰剂对照组,为参与者提供安慰剂,3.6 g/d; KRG 1.8 g和3.6 g组。主要结果是射击和安全评估的变化(不良事件,实验室测试和心电图)。次要结果是KRG对疲劳的功效,其中包括:中药(TCM)症状量表和疲劳自我评估量表。
结果:结果: 的180名患者,174例完成了完整的研究。经过4周的KRG治疗,火热症状得分包括E与安慰剂治疗相比,XCESS火热评分和不足的火热评分没有显着变化,并且没有观察到任何安全参数的临床显着变化。基于TCM综合征评分和疲劳自我评估评分,用KRG治疗后,TCM症状和疲劳得到了极大的改善,KRG表现出剂量和时间依赖性效果。 KRG组的总有效率也显着提高。
结论: 我们的研究表明,KRG在缺乏症状的人中具有有效的防杀性效应而没有明显的不良影响。尽管更明确的结论可能需要较大的样本量和更长的治疗,但该临床试验是第一个反驳与KRG有关的“垂直”的共同概念。