姜黄素和胡芦巴可溶性光纤对疲劳阈值，峰值消耗量和精疲力尽的时间的物理工作能力的影响。
摘要来源：
j强度cond res。 2020年10月9日。epub 2020年10月9日。pmid： 3304444367“> 330444367” Menke, Marilyn S Campbell, Bradley S Fleenor, Mark G Abel, Haley C Bergstrom
Article Affiliation:Lauren P Herrick
Abstract:Herrick, LP, Goh, J, Menke, W, Campbell, MS, Fleenor, BS, Abel, MG, and Bergstrom, HC.姜黄素和胡芦巴可溶性纤维对疲劳阈值，峰值消耗量和精疲力尽时的物理工作能力的影响。 J强度频道XX（X）：000-000，2020-本研究的目的是检查姜黄素与胡芦巴可溶性纤维（CUR + FEN）或Fenugreek可溶性纤维的影响在未经训练的受试者中，在神经肌肉疲劳阈值（pwcft），峰值消耗量（pwcft），峰值消耗量（V [组合点）和精疲力竭的时间（TLIM）上的E（FEN）。 pwcft估计可以保持最高的功率输出，而没有神经肌肉疲劳的证据。将47个未经培训的大学生学科随机分配给了3个补充组之一；安慰剂（PLA，n = 15），cur + fen（500 mg·d，n = 18）或fen（300 mg·d，n = 14）。受试者在循环测得表上完成了最大的GXT，以确定pWCFT，v [在上方的dot] o2peak和（pre）和（PRE）和（后）每天补充28天后的TLIM。在每次测试期间，从右腿的股外侧的双极电脱线镜记录了表面肌电图信号。使用协方差的单独单向分析来确定调整后的PWCFT，V后[在上面的点组合DOT] O2PEAK和TLIM后V是否存在组间差异Alues，为各自的测试前得分协变。 CUR + FEN组的PWCFT调整后的PWCFT（平均值±SD：196±58 W）大于PLA组（P = 0.016）（168±49 W），但FEN组（185±32 W）与CUR + FEN或PLA组没有区别（P> 0.05）。在组中，调整后V后调整后的V（在上方的点组合DOT）或TLIM后（P = 0.508）没有差异。这些发现建议姜黄素与胡芦巴可溶性纤维结合使用可能会延迟神经肌肉疲劳。