在肘部肌肉疲劳上使用不同簇探头大小应用的前运动光疗的影响。
摘要来源：
lasers med Sci。 2016年8月31日（6）：1237-44。 EPUB 2016年6月6日。PMID： 27272518 27272518 J Lanferdini，Raphael L Sakugawa，Caetano d Lazzari，Bruno M Baroni，Fernando Diefenthaeler
文章隶属关系：Mateus rossato
摘要：Photothapy已用于减少肌肉疲劳。鉴于市场上可用的各种光疗集群探针，这项研究的目的是将相似的光疗剂量与两个不同的簇探针在肘部屈肌肌肉疲劳上的影响：小簇探针（SC = 9 Diodes; 7.5 cm（2））vs.大型群集（lc = 33 diodes; 30.33.30.2.2.2.2 cmm（2）。十个年龄在18-35岁的身体活跃的男性参加随机，跨界，双盲，安慰剂对照试验，每个参与者在四个课程（至少分别为48 h）中提交了相同的测试方案，并具有不同的治疗方法：LC-疗法，SC-疗法，LC-Placeboot和SC-Placebo。肘部屈曲最大自愿收缩（MIVC）是在疲劳方案之前和之后进行的（MIVC的60％直到疲惫）。在所有测试过程中，都收集了二头肌肌肉肌肉的肌电图（EMG）。剂量为60 J的光疗[LC：33二极管= 5个激光器（850 nm），12个LED（670 nm），8个LED（880 nm）和8个LED（950 nm）； SC：9个二极管= 5个激光器（850 nm）和4个LED（670 nm）]或安慰剂应用在疲劳协议之前发生。使用了双向方差分析（治疗和时间因素）和单向方差分析，然后使用LSD后HOC。与其各自的安慰剂TRE相比在LC和SC之间没有差异（P> 0.05）或安慰剂条件之间没有差异（P> 0.05）。在光疗条件下，这种较大的运动耐受性并不伴随着志愿者最大强度能力的降低（11-15％；所有人的P> 0.05）。 EMG信号在此处测试的四个条件之间没有差异。在大型和小簇探针中（根据本研究中测试的参数）导致肘屈肌的疲劳减轻，它们之间没有差异。