摘要标题:

儿童治疗发烧的物理方法。

摘要来源:

Cochrane数据库Syst Rev. 2003(2):CD004264。 PMID: 12804512“尼日利亚克罗斯河州的卡拉巴尔,卡拉巴尔大学的儿科学科。 治疗儿童发烧并避免发热。我们对最有效的方法或这些方法与常用药物的比较知之甚少。目标:评估用于管理儿童发烧的物理冷却方法的益处和危害。搜索策略:我们搜索了Cochrane传染病小组专业试验登记册(2003年2月),对照试验的Cochrane Central登记册(第1期,2003年),Medline(1966年至2003年2月),Embase(1988年至2002年11月),Cinhal(1982年至2003年2月至2003年2月),LILACS,LILACS(2003年2月)(2003年2月),《科学引文Index Index Index Index》(1981年2月至2003年2月)。我们还联系了该领域的研究人员。选择标准:将物理方法与药物安慰剂进行比较的随机和准随机试验,或者在推测的传染性发烧的儿童中没有治疗。包括两组儿童均纳入抗热药物的研究。数据收集和分析:两名审阅者独立评估了试验方法质量。一位审阅者提取数据,另一个审查员检查了数据的准确性。结果表示为离散变量的95%置信区间(CI)的相对风险(RR),而连续结果的加权平均差异。主要结果:七次试验,涉及467 PARTICIPENT,符合纳入标准。一项小型试验(n = 30)将物理方法与药物安慰剂进行了比较,在治疗后一小时通过一小时在没有发烧的儿童比例的情况下,仅在物理方法与药物安慰剂之间进行了比较。在两项研究中,所有儿童都接受了抗药物,物理方法在一小时时没有发烧的儿童比例较高(n = 125,RR 11.8,CI 3.39至40.8)。我;在第三项研究(n = 130)中,该研究仅报告温度的平均变化,未检测到差异。轻度不良事件(发抖和鹅丘疹)在物理方法组中更为常见(3个试验,RR 5.09; CI 1.56至16.60)。审稿人的结论:一些小型研究表明,温和的海绵有助于减少儿童的发烧。


重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。