摘要标题:

[电针,区域永不阻塞和电针的疼痛缓解效果之间的比较,再加上冰冻肩部中的区域永远不会阻塞]。

抽象来源:

acta anaaeesthesiol sin。 1994年12月; 32(4):237-42。 PMID: 7894919“

台北市临时医院麻醉学系。

摘要:

背景:冻结的肩膀是一种自发性的,肩膀关节的自发性,渐进性的肩部炎。病因尚不清楚。冷冻肩膀的传统治疗方法包括保守医疗疗法,物理疗法,神经阻滞和针灸等。我们研究的目的是确定电针(EAP),区域神经阻滞(RNB)和EAP + RNB的疼痛缓解作用。材料和冰毒ODS:一百五十名具有新鲜冷冻肩部的患者被随机分为3组。 I组患者(n = 50)的RNB具有星状神经节阻滞和上次神经阻滞1%Xylocaine 10 mL。 II组患者(n = 50)患有EAP,具有局部穴位-Chien-yu,Chien-Ching,Chien-Nei-Ling,Ah-Shih Hsueh治疗,III组(n = 50)患者的RNB+EAP首先进行了针灸,然后进行区域神经阻滞。用所有方法检查了六个运动的向量。使用四个分级的Bromage评分进行疼痛评估,1级意味着完全无痛; 2级意味着轻微的疼痛(即运动疼痛); 3级意味着中度疼痛(即沉默的疼痛); 4级意味着严重的疼痛(即需要镇痛学)。还记录了肩关节的范围。如果疼痛复发,请要求患者进行第二次治疗。发作(从注射到最大疼痛缓解时间),持续时间(从注射到3级的时间)BROMAGE评分和副作用是回收ded。结果:结果表明,与单独执行的EAP或RNB相比,EAP和RNB合并方法具有明显的高疼痛控制质量,更长的持续时间,并且肩关节的运动范围更好。


重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。