摘要标题:

超流行食品消耗,遗传易感性和痛风风险:英国生物银行研究。

摘要来源:

风湿病学(牛津)。 2024年1月4日; 63(1):165-173。 PMID: 37129545“> 37129545 Yuhong Zhao,Kaijun Niu,Liangkai Chen,Yang Xia

文章隶属关系:

tingjing Zhang

摘要:

目标: this研究的企业,以供应避免使用超级属性的食物(固定范围),以供应(属于超级属性)(属于超级元素),痛风。

方法: 这项前瞻性队列研究分析了来自英国生物银行研究的181 559个人,他们在基线时没有痛风。 UPF根据NOVA分类定义。痛风的遗传易感性评估是从A G产生的33个单核苷酸多态性的enetic风险评分。使用COX比例危险来估计UPF消费,遗传易感性和痛风风险之间的关联。

结果: 研究中的181 559名患者,在研究中,1558名患者在1558名患者中开发了1 648 1648 164 167人的年度。在多变量调整模型中,与UPF消费的最低四分位数相比,危险比(HR)和95%CI的UPF消费量为1.16(1.01,1.33)的风险为1.16(1.01,1.33),并且在UPF消费和Gout的发展之间存在非线性相关性。在替代分析中,用相等数量的未加工或微型食品代替了每日摄入中UPF的20%的重量,导致痛风的风险降低了13%(HR:0.87; 95%CI:0.79,0.95)。在联合效应分析中,痛风的HR(95%CI)为高遗传倾向的参与者的HR为1.90(1.39,2.60)与遗传性易感性低且UPF消耗较低的upf消耗量高。

结论: 总结,在那些具有较高的gout风险中,尤其是在那些具有较高的饮食风险中,在那些具有较高的风险中,尤其是那些具有遗传性倾向的参与者。我们的研究表明,减少UPF的消费对于预防痛风至关重要。

研究类型 : 人类研究
更多链接
疾病 : 痛风,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。