在Seguimiento Universidad de Navarra（Sun）项目中添加了糖和糖的饮料消耗，饮食碳水化合物指数和抑郁症风险。
摘要来源：
br j nutr。 2017年12月22日：1-11。 EPUB 2017年12月22日。PMID： 29268815 Zazpe，Susana Santiago，Aurora Perez-Cornago，Miguel A Martinez-Gonzalez，Francisca lahortiga-ramos
文章属性：almudena sanchez-villegas
摘要摘要：添加了较大的糖尿病和糖水的抑制作用，并在抑郁症中的相关性，并在抑郁症中均匀降低了型号，并且在抑制型中的抑制作用，并在糖尿病上脱颖而出。风险，尚不清楚。在Seguimiento Universidad de Navarra（Sun）前瞻性队列研究的15个546个西班牙大学毕业生中，饮食在基线时和10年随访时通过经过验证的136个学分半定量FFQ进行了验证。计算了添加糖，甜饮料和整体碳水化合物质量指数（CQI）的累积平均消耗量。更好的CQI与更高的全谷物消耗和纤维摄入以及较低的血糖指数以及固体（而不是液体）碳水化合物的消耗有关。随访期间抑郁症的临床诊断被归类为事件病例。根据添加的糖，甜饮料和CQI的消耗，使用多变量依赖的COX回归模型来估计抑郁症的危害比（HR）。我们观察到769例抑郁症发生案例。添加糖消费量最高的四分位数的参与者在抑郁症的风险中表现出显着的增长（HR = 1·35; 95％CI 1·09，1·09，1·67，P = 0·034），而CQI的最高四分位数（CQI的上四分之一）与30％的CQI相对降低了30％的CQI，而CQI的最高风险则是QUART的相对风险。 （HR = 0·70; 95％CI 0·56，0·88）。 SU之间没有显着关联发现了加油的贝弗拉格塞消费和抑郁症风险。较高的糖和较低的碳水化合物消耗质量与太阳队列中的抑郁症风险有关。需要进一步的研究以确认报告的结果。