摘要标题：
有效或无效：属性框架和人乳头瘤病毒（HPV）疫苗。
摘要来源：
患者教育。 2010年9月17日。EPUB 2010年9月17日。PMID： 20851560 20851560 C Hornik
文章隶属关系：宾夕法尼亚大学安嫩伯格癌症传播研究中心，美国费城，宾夕法尼亚大学安嫩伯格通讯学院。
摘要：目的：
目的：在实验上测试在逻辑上呈现等效的，但具有不同的有效信息（即属性的有效性）是否有效（即人类有效性）疫苗，与疫苗有关的意图和政策意见。方法：基于调查的实验（n = 334）于2007年8月和9月进行了，作为较大持续的网络启用的每月调查的一部分，即安嫩贝格国家爱国通信调查。随机分配参与者，以阅读有关HPV疫苗的简短通道，该疫苗以五种方式之一构成了疫苗有效性信息。之后，他们对疫苗和相关意见问题进行了评分。主要统计方法包括方差分析和t检验。结果：平均而言，与暴露于负面框架（30％无效）或控制框架的疫苗授权政策相比，受访者接触正框架（有效70％）将HPV疫苗评为更有效，并且更支持疫苗授权政策。混合价框架显示了一些证据表明有序效应。通过强调疫苗无效性结束的措辞显示出与负框架相似的疫苗评级。结论：该实验发现，逻辑上有关疫苗有效性的信息不仅会影响感知的有效性，而且在某些情况下可能会影响对强制疫苗使用的政策的支持。实践含义：这些框架效果应得到解决设计消息时红色。