摘要标题:

口服叶西酰胺对轻度高血压患者的疗效和耐受性:一项为期两年,随机,安慰剂对照的研究。

摘要来源:

clin ther。 2003年11月; 25(11):2797-808。 PMID: 14693305“> 14693305 Liu,Toong Hua Liang,Tsuei-Yuen Huang,Brian Tomlinson,Moses Sing Sum Chow,Pai-Feng Kao,Yi-Jen Chen

文章隶属

属性:

台北医学院医学院class =“ sub_abstract_label”>背景: Stevioside是一种从植物的天然糖苷中,与植物甜叶菊redaudiana Bertoni分离出来,已在日本和巴西被用作商业甜味剂> 20年。先前的动物和人类研究表明,叶霉素具有降压作用。

目标: 这项研究是为了调查对较轻的本质高血压患者的长期(2年)疗效和耐受性。次要目标是确定Stevioside对左心室质量指数(LVMI)(LVMI)和生命质量(QOL)的影响。 class =“ sub_abstract_label”>方法: 这是一个多中心,随机,双盲,安慰剂控制的试验,中国男性和年龄在20至75岁之间,具有轻度的基本高血压(Systolic Hypermention) MG Stevioside粉末或安慰剂在每月诊所时进行了3次,并鼓励患者使用自动化的装置来监测家里的血压使用医学结果研究进行评估36项短期健康调查。 Electrocardiographic, laboratory, and QOL parameters were assessed at the beginning of treatment, and at 6 months, 1 year, and 2 years.

RESULTS: One hundred seventy-four patients (87 men, 87 women) were enrolled in the study, and 168 completed it: 82 (42 men, 40 women; mean [SD]年龄为52 [7]年),在安慰剂组中有86个(44名女性,42名男性;平均年龄,53岁[7])。两年后,与基线相比,Stevioside组的平均(SD)SBP和DBP显着下降(SBP,从150 [7.3]到140 [6.8] mm Hg; DBP; DBP,DBP,DBP,DBP,从95 [4.2]到89 [3.2] [3.2] mm Hg; P <0.05)和与地位(p <0.05)相比。根据患者的自我监测血压记录,这些作用从治疗开始后大约1周开始,并在整个研究过程中持续存在。体重指数或在整个研究过程中,两组的血液生物化学以及实验室测试的结果相似。与安慰剂相比,组之间的不良反应发生率无显着差异,QOL得分的总体差异显着改善(p <0.001)。两组的平均LVMI都没有重大变化。然而,在2年后,甜叶菊组的52例患者中有6例(11.5%)剩下心室肥大(LVH),而安慰剂组的50例患者中有17例(p <0.001)中有17例(34.0%)。 Of those who did not have LVH at baseline, 3 of 46 patients (6.5%) in the stevioside group had developed LVH after 2 years, compared with 9 of 37 patients (24.3%) in the placebo group (P<0.001).

CONCLUSIONS: In this 2-year study in Chinese patients with mild hypertension,与安慰剂相比,口服甜叶菊显着降低了SBP和DBP。 QoL得到了改善,并且没有明显的不良影响是ted。


重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。