亚麻籽补充剂对血压的影响：对照临床试验的系统评价和荟萃分析。
摘要来源：
Clin Nutr。 2016年6月； 35（3）：615-25。 EPUB 2015年5月29日。PMID： 26071633 26071633 Sahebkar，Florina Andrica，Corina Serban，Maciej Banach，
文章隶属关系：Sorin ursoniu
摘要：
背景和目标： 许多实验性和临床试验可能会伴随着flaxseed的效果，但要养成flaxsed的效果。血压（BP）的亚麻籽补充剂尚未完全确定。我们的目的是通过系统地审查文献和可用随机对照试验（RCTS）的荟萃分析来评估亚麻籽补充剂对血压的影响。
方法： 文献搜索包括PubMed，Cochrane库，Scopus和Embase和Embase lt截至2015年2月，以识别研究亚麻籽补充剂对血浆血压的影响的RCT。效应大小表示为称重的平均差异（WMD）和95％置信区间（CI）。
结果： 15个试验（包括19个治疗臂），其中1302名参与者包含在此荟萃分析中。 Random-effects meta-analysis suggested significant reductions in both systolic BP (SBP) (WMD: -2.85 mmHg, 95%CI: -5.37 to -0.33, p = 0.027) and diastolic BP (DBP) (WMD: -2.39 mmHg, 95%CI: -3.78 to -0.99, p = 0.001) following补充亚麻籽产品。当研究根据其持续时间进行分层时，在持续时间≥12周的试验中，对SBP和DBP的影响更大（WMD：-3.10 mmHg，95％CI：-6.46至0.27，p = 0.072和-2.62 mmHg，95％CI：-4.4.4.39 t t。O -0.86，p = 0.003）与子集持续<12周（WMD：-1.60 mmHg，95％CI：-5.44至2.24，p = 0.413，p = 0.413和-1.74 mmHg，95％CI：-4.41至0.93，p = 0.202，分别为p = 0.202）。进行了另一个亚组分析，以评估亚麻籽补充类型对BP的影响。亚麻籽粉（WMD：-1.81 mmHg，95％CI：-2.03至-1.59，p <0.001）的减少显着，但不是油（WMD：-4.62 mmhg，95％CI：95％CI：-11.86至2.62，p = 0.211）和Lignan Extract（WMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM。 CI：-3.49至4.04，p = 0.885）。但是，粉末和油制剂的DBP显着降低（WMD：-1.28 mmHg，95％CI：-2.44至-0.11，p = 0.031，p = 0.031和-4.10 mmHg，95％CI：-6.81至-1.39至-1.39，p = 0.003，p = 0.003，但分别为Lignan extract（wmmm）（wmmm）（wmmm）（wmmm）。 CI：-4.28至0.72，p = 0.162）。
结论： RCT的这种元分析显示，SBP和DBP在与各种flaxseed产品补充后都显着降低了SBP和DBP。n>