单击此处阅读完整的文章。基本高血压：系统审查和网络荟萃分析。
摘要来源：
bmj Open。 2024年1月30日； 14（1）：E074511。 EPUB 2024 JAN30。PMID： 38296289 38296289 Liu，Bishi Ling，Meilong Si，Hua Jin
文章隶属关系：上nangwen qi
摘要：
设计： 系统revieW和网络荟萃分析。
数据源： 五个电子数据库（PubMed，embase，Web，Science，Cochrane Central Central of Controled试验和临床试验的Cochrane Central Registers and ClinicalStrials.gov）搜索了9月2023年9月2023年9月25日结果： 主要结果是干预组与对照组之间的差异，即办公室收缩压（SBP）和办公室舒张压（DBP）的变化。 The secondary outcomes were the difference between the intervention group and the control group in changes in 24-hour mean ambulatory systolic blood pressure (24 hours SBP), 24-hour mean ambulatory diastolic blood pressure (24 hours DBP) and heart rate (HR) from baseline.
RESULTS: A total of 23 studies comparing five vitamins （维生素B，维生素C，维生素D，维生素E，Folic ACID）包括2218名参与者。纳入的试验都是维生素与安慰剂，因此网络是星形的。在五种维生素中，仅维生素E在降低SBP方面的有效性明显得多（平均差异：-14.14 mm Hg，95％可信间隔：-27.62至-0.88）。此外，尚无证据表明五种维生素中的任何一种影响DBP，24小时SBP，24小时DBP或HR。维生素，地理区域和男性百分比（仅SBP）的剂量可能是异质性的来源。敏感性和亚组分析表明，维生素干预对血压的影响因不同剂量的维生素而变化。
结论： 根据结果 Prospero注册号： CRD42022352332。