在192名儿童中，有44名因皮肤刺测试，特定的IgE测试，Atopy Patch测试和口服挑战过敏。口服Challege被确定为牛奶蛋白过敏的最佳诊断方法

对奶牛牛奶蛋白过敏：皮肤测试中的超敏反应对此诊断有何贡献？

小儿科过敏免疫。 2011年2月; 22（1 pt 2）：E133-8。 pmid： 21342278

aldoJoséfernandescosta，EmanuelSávioCavalcantisarinho，MariaEugêniafarias almeida Motta，Priscila Nogueira Gomes，Sabrina Maria Maria de Oliveira de Oliveira de Melo，Giselia de Melo，Giselia alves Ponte silve silve sil silv sil silv 文章隶属关系：

佩南布科联邦大学，巴西珀南布科市联邦大学健康科学中心。 食物蛋白。母牛牛奶蛋白过敏（CMPA）是最常见的类型，是最难的类型诊断。这项研究的目的是分析CMPA儿童和主要胃肠道临床表现的过敏性和特异性IgE皮肤测试的准确性。这项研究的参与者是192名一岁和五岁的儿童（2年的中位数）。其中，122个对可疑食物遭到开放口头挑战。在评估了皮肤和特定IgE测试的敏感性，特异性以及正面和阴性预测值（分别为PPV和NPV）之后（开放口腔挑战）；所有孩子都接受了皮肤刺测试（SPT），特定的IgE测试和特应贴片测试（APT），用于牛奶，鸡蛋，小麦和花生，以及对孩子敏感或怀疑敏感性的食物的开放口服挑战。 50名儿童（40.9％）确认食物过敏的存在。其中，有44/50（88％）对母牛蛋白质过敏。对口头挑战提出积极回应的孩子牛奶蛋白被认为是病例，而对照是反应负反应的儿童。在挑战后的前4小时内，44例（50.0％）中有22例（50.0％）表现出症状。 SPT的灵敏度为31.8％，特异性为90.3％，PPV和68.4％的NPV。 APT具有25.0％的敏感性，特异性为81.9％，PPV和64.1％的NPV。特定的IgE测试分别提出了20.5％，88.9％，52.9％和64.6％。尽管操作困难和可能的暴露风险，但由于皮肤的灵敏度和PPV较低，口腔挑战是诊断CMPA的最佳方法。