平衡混合尿失禁的电针

均衡混合尿失禁的电针仪：随机非效率对照试验的次要分析。

int urogynecol J. 2020 Jul J. 2020 Jul7。Epub2020 Jul 2020 Jul 7。pmid： 32638063

jing kang

介绍和假设： 与PFMT Plus solififeFenacin相比， 的目的是调查电针（EA）的有效性和安全性（EA）。 class =“ sub_abstract_label”>方法： 这是对随机非效率临床试验的次要分析。七十九名平衡MUI患者被随机分配接受为12周的EA，并随访24周或36周的PFMT和溶脂素。主要结果是从基线到第1-12周的平均24小时尿失禁频率（IFE）降低50％的参与者的比例。 Analysis was performed in an intention-to-treat population using a generalized linear model with a binomial distribution, adjusted for imbalances in baseline variables, and a two-sided p value of less than 0.05 was considered significant.

RESULTS: A total of 34 participants in the EA group and 45 participants in the PFMT plus溶脂素组包括在主要结果的意向性治疗分析中。在第1-12周，EA组平均24小时IEF降低的参与者比例为32.4％，PFMT加溶曲苯胺组为37.2％，平均差异为-2.82％（95％CI：-23.88至18.23，p = 0.79，p = 0.79）。所有次要结果均无显着差异。甚至六个不利TS发生在EA组中，PEMT加22在Plus Solifenacin组中。

结论： EA的效果与PFMT和Solififenacin在SUI和UUI和UUI和UUI和UUI和UUI的症状方面相似，并且与较高的参与率相似，但效果更好，但是质量却更好。 EA的影响可能在治疗后24周维持。