摘要标题：
婴儿喂养模式以及婴儿期上半年的死亡和住院风险：多中心队列研究。
摘要来源：
Bull World World Health Organ。 2005年6月； 83（6）：418-26。 EPUB 2005年6月17日。PMID： 15976892“> 15976892 Karen Edmond，Jose Martines，Nita Bhandari，Paul Arthur
文章隶属关系：儿童和青少年健康与发展部，瑞士日内瓦世界卫生组织，世界卫生组织，瑞士日内瓦。
摘要。婴儿期上半年的入院。方法：本文基于对免疫链接的多中心随机对照试验的数据进行辅助分析维生素A补充。当婴儿在印度新德里的两个城市贫民窟，在秘鲁，在秘鲁的郊区棚户区和加纳的Kintampo区的37个村庄时，总共招募了9424名婴儿及其母亲（印度2919，印度4000，秘鲁的4000，秘鲁2505）。自从婴儿接受首次剂量的口服脊髓灰质炎疫苗和白喉 - 螺旋藻tetanus，在加纳和印度的第一个剂量的口服脊髓灰质炎疫苗和白喉疫苗，以及秘鲁10周的10周时，就会在家中每4周访问母亲。每次访问时，母亲都会询问他们在过去一周中提供的婴儿吃或喝的东西。还收集了有关住院和死亡的信息，年龄在6周至6个月之间。主要结果指标是全因死亡率，腹泻特异性死亡率，急性下呼吸道感染引起的死亡率和住院。调查结果：死亡风险没有显着差异专门母乳喂养的儿童和主要母乳喂养的孩子（调整后的危害比（HR）= 1.46; 95％置信区间（CI）= 0.75-2.86）。与那些主要母乳喂养的婴儿相比，非胸f的婴儿死亡风险更高（HR = 10.5; 95％CI = 5.0-22.0; P <0.001），而部分母乳喂养的婴儿（HR = 2.46; 95％CI = 1.44-4.18; p = 0.001; p = 0.001）。结论：这些发现有两个主要含义。首先，在告知感染艾滋病毒的母亲以喂养婴儿的选择时，需要考虑到与不母乳喂养有关的婴儿死亡率的极高风险。其次，我们的发现，主要母乳喂养的婴儿的死亡风险相似，而那些专门母乳喂养的婴儿表明，在以主导性为主的母乳喂养率的情况下，促进努力应该集中于这些高率，而不是试图实现主要的转变母乳喂养以独家母乳喂养。