2种益生菌在预防湿疹和特应性方面的差异作用：双盲，随机，安慰剂对照试验。
摘要来源：
2008年10月； 122（4）：788-94。 Epub 2008 8月31日。PMID： 18762327“> 18762327 Edwin Mitchell，Penny Fitzharris，Gerald W Tannock，Gordon Purdie，Julian Crane，
摘要：
背景：益生菌在预防过敏性疾病中的作用仍未清楚地确定，尽管早期的报告表明，乳杆菌GG在2年的二乳杆菌中占eczema的风险。目的：确定早期生活中益生菌补充剂是否可以防止2年的湿疹和特纳西州的发展。方法：具有过敏性疾病风险的婴儿的双盲，随机安慰剂对照试验。孕妇被随机服用乳酸llus rhamnosus hn001（l rhamnosus），动物乳酸菌乳酸菌菌株hn019或安慰剂每天从35周妊娠到6个月，如果母乳喂养，则将其婴儿随机分配，从出生到2岁到2年（n = 474）。在2年时，评估了使用皮肤刺测试对湿疹的累积累积患病率，而湿透者的点患病率是使用皮肤刺测试的。结果：与安慰剂相比，接受L rhamnosus的婴儿大大降低了湿疹的风险（危险比[HR]，0.51; 95％CI，0.30-0.85），但是B Animalis subsp lactis并非如此（HR，HR，0.90； 95％CI，0.5％CI，0.58-1.41）。 L鼠突（HR，0.74; 95％CI，0.46-1.18）或B Animalis subsp Lactis（HR，0.82; 95％CI，0.52-1.28）没有显着影响。 L Rhamnosus（71.5％）比B Animalis subsp乳酸（22.6％）更有可能在3个月时出现在粪便中，尽管检测率在24个月之前相似。结论：我们发现补充ITH L鼠突，但不是B Animalis subsp Lactis，大大降低了湿疹的累积患病率，但没有降低2年。了解乳杆菌是如何采取湿疹的作用，需要进一步研究。