摘要标题:

预防健康儿童流感的疫苗。

摘要来源:

extern ther health Med。 2009年9月; 15(5):44-6。 PMID: 18425905“> 18425905 Pietrantonj,Vittorio demicheli

文章隶属关系:

疫苗接种,Cochrane合作,通过Adige 28a,Anguillara Sabazia,Anguillara Sabazia,Roma,Roma,Italy,00061。

摘要:

背景:流感和成人的造影症的后果:造影症的后果。但是,在65岁以上的儿童和人们中,并发症的风险最大。目标:评估所有评估流感疫苗对健康儿童的影响的比较研究;评估疫苗疗效(预防已确认的流感)和有效性(预防流感样疾病)和记录不良事件相关的事件H流感疫苗。搜索策略:我们搜索了对照试验的Cochrane Central登记册(Central)(Cochrane Library 2007,第3期);老Medline(1950年至1965年); Medline(1966年至2007年9月); Embase(1974年至2007年9月);生物学摘要(1969年至2007年9月);和科学引文指数(1974年至2007年9月)。选择标准:对16岁以下健康儿童的任何流感疫苗的随机对照试验(RCT),队列和病例对照研究。数据收集和分析:两位评论作者独立评估了试验质量和提取的数据。主要结果:包括294,159个观察结果的51个研究。疫苗功效和有效性分析中包括16个RCT和18个队列研究。从RCT中,实时疫苗的功效为82%(95%置信区间(CI)71%至89%),与安慰剂或没有干预的儿童相比,在两名儿童中的有效性为33%(95%CI 28%至38%)。不活动与活疫苗相比,诱发疫苗的疗效低59%(95%CI 41%至71%),但有效性相似:36%(95%CI 24%至46%)。在两个以下的儿童中,灭活疫苗的功效与安慰剂相似。研究设计和数据呈现的变异性是使安全结果数据的荟萃分析是不可行的。大量证据表明,导致有意义的分析的活疫苗试验试验的安全结果偏见。作者结论:在两个年龄以上的儿童中,流感疫苗有效,但几乎没有证据可以为两名儿童提供。疫苗功效和有效性之间存在明显的差异。无法进行安全比较,强调了在未来的研究中需要标准化方法的标准化和疫苗安全数据的呈现。令人惊讶的是,只有一项针对两岁以下儿童灭活疫苗的研究,鉴于目前的疫苗接种了六个MO的健康儿童的建议在美国和加拿大老了。如果建议将儿童免疫作为公共卫生政策,则迫切需要评估重要结果并直接比较疫苗类型的大规模研究。

研究类型 : 元分析
更多链接
疾病 : 流感, 感冒和流感,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。