摘要标题:

青少年和患有双极谱系障碍的年轻人的炎症标志物。

摘要来源:

j clin Psifeiatry。 2015年11月; 76(11):1556-63。 PMID: 26646032“ Gill,Heather Hower,Tina R Goldstein,Jieyu粉丝,Shirley Yen,Rasim Diler,Daniel Dickstein,Michael A Strober,Satish Iyengar,Neal D Ryan,Martin B Keller,Boris Bormaher,BoriS Birmaher

文章

文章隶属: class =“ sub_abstract_label”>目标: 尽管中年成年人的文学迅速发展,但在青少年和躁郁症的年轻人中,关于促炎标记(PIM)知之甚少。同样,在研究PIMS与躁郁症特征之间的关联时,很少有先前的研究考虑了潜在的混杂。我们此后,回顾性检查了双相青年(Coby)研究的过程和结果。

方法: 受试者123名青少年和年轻人(平均[SD] = 20.4±3.8岁; 2006。使用情感障碍和精神分裂症的时间表(K-SADS)来确定DSM-IV诊断。使用纵向间隔随访评估(LIFE)评估了前6个月的临床特征,包括情绪,合并症和治疗。分析了白细胞介素(IL)-6,肿瘤坏死因子(TNF)-α和高敏C反应蛋白(HSCRP)的水平。主要分析检查了前6个月内PIM与躁郁症特征的关联。

结果: 几个终身临床特征是显着的与PIM相关的多变量分析中的鸟态,包括较长的疾病持续时间(IL-6的P = .005; HSCRP的P = .0004),自杀企图(TNF-α的P = .01),自杀尝试或完成的家族史(HSCRP的P = .01,sufferal nistry nistry nistry nistry nistry nistry nistry nistry nistry nistry nistry nistry naster)sud = .005(p = .005)(p = .005) (HSCRP的p <.0001)和SUD家族史(TNF-α的P = .02; p = .01对于IL-6)。在前6个月内,以下双相情感障碍特征与PIM在多变量分析中保持显着相关,该分析控制了合并症和治疗差异的多变量分析:对于TNF-α,精神病的几周百分比(χ(2)= 5.7,P = .02);对于IL-6,亚阈值情绪症状(χ(2)= 8.3,p = .004)和任何自杀尝试(χ(2)= 6.1,p = .01)的几周百分比;对于HSCRP,抑郁症状的最大严重程度(χ(2)= 8.3,p = .004)。

结论: 促进标记可能与bipola有关R障碍特征以及青少年和患有双相情感障碍的年轻人的其他临床特征。验证PIM作为双相情感障碍中临床相关的生物标志物的牵引力将需要重复的PIM措施并掺入相关的协变量。


重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。