亚麻籽对老年人补充对炎症的生化和功能结果指标的影响。
摘要来源：
j am coll Nutr。 2017年11月至12月； 36（8）：646-653。 EPUB 2017年9月18日。PMID： 28922068“> 28922068 苏珊·惠廷（Susan Whiting），莎莎尔·福勒（Sharyle Fowler），莉莲·索普（Lilian Thorpe），詹妮弗·比林斯基（Jennifer Billinsky），纳维塔·维维基（Navita Viveky），普伊·奇（Pui Chi Cheng），艾哈迈德·阿尔莫萨（Ahmed Almousa），托马斯·哈迪斯瓦罗普洛斯（Thomas Hadjistavropoulos炎症被认为是老年人多种慢性人类疾病的基础。我们的目的是确定补充口服木质的对炎症的生化和功能指标的影响，以及较老的治疗的安全性和耐受性你的成年人。我们设计了一项随机的，双盲的，安慰剂对照的临床试验（60 - 80年），以评估亚麻籽木质浓缩复合物（约38％secoisoaliciraciresinol diglucoside [sdg] [SDG]； 600 mg SDG剂量； 600 mg SDG剂量）对较早的成年人和功能性及其疗效的剂量及其疗效的剂量及其适应性剂量的适用性，以征求生物化学的剂量，以征求生物化学的剂量，以剂量的剂量征收剂量的适用性剂量的剂量剂量的适用性剂量的剂量剂量及其对生物的适应性剂量的剂量。每天一次的口服管理。临床试验证实，总亚麻籽木质脂蛋白（游离和共轭形式）的血浆浓度secoisolarciresinol（seco），肠二醇（ED）和肠洛舍酮（ENL）与每日口腔添加亚麻籽木质脂肪浓缩的复合物（p <0.05）显着相关（p <0.05）。在林区补充的参与者中观察到收缩压显着降低（SBP；从基线时的平均155±13 mm Hg到24周时24周的140±11 mm Hg）。在治疗或安慰剂组之间没有发现差异在认知，疼痛，活动，身体测量（小腿，腰部和上臂情况）和握力强度方面。关于血液炎症标志物，脂质谱和生化参数，在补充6个月结束时，治疗和安慰剂组之间没有显着差异。尚无持续补充的不利影响。这些数据进一步支持了老年人长期亚麻籽木质浓缩的复合物的安全性和耐受性，并确定了有利调节SBP的能力，SBP是心血管疾病的重要危险因素。