针灸与假/安慰剂针灸对失眠的影响：对随机对照试验的系统审查和荟萃分析。
摘要来源：
补充。 2020年11月; 41：101253。 EPUB 2020 11月1日。PMID： 33186824 Huang，Yongfeng Liu，Haibo Yu
文章隶属关系：Jinhuan Zhang
摘要：
背景： acculture已被发现是对迷雾性的有效治疗。但是尚不清楚针灸是否只是安慰剂效应。我们旨在比较针灸和假/安慰剂针灸的功效和安全性。
方法： 我们搜索了Medline，embase和Cochrane的对照试验的中心寄存器，直到3月16日，3月16日，20日，20，Cochrane的中心寄存器20对于随机对照试验（RCT），将针灸治疗与假/安慰剂针灸进行了比较或没有治疗。仅限于英语。使用偏置工具的Cochrane风险来分析包括随机对照试验（RCT）的偏置风险。使用评论管理器5.3。
结果： 总共15项涉及1108名患者的研究。荟萃分析结果表明，针灸治疗在改善匹兹堡睡眠质量指数（PSQI），失眠症严重程度指数（ISI），总睡眠时间（TST），睡眠潜伏期（sol），睡眠（WASO），Sepunt（WASO），SHAMBOUCT（SHAMBO）较高的情况下，较高的匹配时间（sol）在改善匹兹堡睡眠质量指数（PSQI），失眠时间（ISI），全部睡眠时间（TST），睡眠时间（sol），既超过又兼容，在此期间均优于假/安慰剂针灸。在PSQI上。由于研究的明显异质性，（1）用于主要结果（PSQI）：基于针灸类型和安慰剂针灸的亚组分析表明ACU穿刺优于安慰剂针灸较低的PSQI：针灸优于安慰剂针灸（3RCT，MD = -7.34,95％[-8.02，-6.66]，I2 = 86％），I2 = 86％）和最小的针刺（5rcts，5rcts，Md = -3.295％= -295％= -2.95％= -2.95％，-2.95％，-2.6333333333333333333]穴位压力优于安慰剂针灸（1RCT，MD = -4.16,95％[-6.57，-1.75]），最小针灸优于电针仪（2RCT，2RCT，MD = 0.70,95％CI [0.52，0.87]，I2 = 0％，I2 = 0％）针灸，电针和安慰剂针灸之间。试验）。 (2) for secondary outcome (ISI,TST,WASO,SE,SOL).ISI, the ISI score of minimal acupuncture was lower than that of electroacupuncture (2RCTs,MD = 0.80,95%CI [0.55, 1.04],I2 = 0), acupuncture was lower placebo acupuncture (1RCT, MD = -7.89,95%CI [-10.15，-5.63]），电针和最小针灸之间没有显着差异。 结论：根据本研究中包括的结果，疗效oF针灸在治疗失眠时优于安慰剂针灸。 针灸疗法和安慰剂的类型可能会低估针灸的功效。