文章发布状态:免费

单击此处阅读完整的文章。随机对照比较功效试验。

摘要来源:

PsychOneuronodocrionology。 2015年5月; 55:184-92。 EPUB 2015 2月25日。PMID: 257770704

摘要作者:

Judith E Carroll,Teresa E Seeman,Richard Olmstead,Gerson Melendez,Ryan Sadakane,Richard Bootzin,Richard Bootzin,Perry Nicassio,Michael R Irwin

文章隶属关系:

judith e carroll

摘要:

重要性: 睡眠障碍与增强的发病率和死亡率有关糖尿病和心血管疾病风险。

目标: 确定认知行为疗法(CBT),太极拳(TCC)和睡眠研讨会(TCC)和睡眠研讨会(SS)的比较疗效,以减少Insomnia sommnia spania span>

设计: 随机对照比较效能试验。

参与者: 109名慢性和原发性失眠的老年人的基于人群的样本。

干预: 随机分配给CBT,TCC或SS,每周在4个月内进行2-H组会话,并进行16个月的评估(随访后1年)。

在由8种生物标志物组成的生物风险:高密度脂蛋白,低密度脂蛋白,甘油三酸酯,血细胞蛋白酶,血细胞蛋白酶,葡萄糖,胰岛素,C反应蛋白和纤维蛋白原。使用定义为异常的临床实验室临界值,计算了多系统风险评分,代表了8个生物标志物截止物周围的偏差之和。此外,如果受试者在异常实验室范围内表现出4个或更多生物标志物,则将高风险分组分类。

结果: 发​​现了逐个时间的相互作用,逐个治疗 - 风险组的相互作用(F(4,197.2)= 3.14,p = .02),其中TCC(p = .04)和CBT(P = .001)在16中均表现出较低的风险scors,其中TCC(P = .04)和CBT(P = .04)和CBT(p = .001)在16中均表现出显着较低的风险。 CBT降低了在4个月以前处于高风险组的风险(优势比[OR] =。21[95%CI,.03-1.47],p <.10),在16个月(OR = .06 [95%CI,.005-.669]; p <.01)。 TCC降低了16个月的风险(OR = .10 [95%CI,.008-1.29]; P <.05),但在4个蒙特HS。在基线时被分类为高风险类别的参与者,由临床严重程度阈值定义的睡眠质量的改善,降低了16个月的高风险组的可能性,OR = .08(95%CI,.008-.78); p = .01。

结论和相关性: 参与者被归类为具有高的多系统生物学风险,并分配给CBT或TCC显示一年后的风险得分有所改善。鉴于这些临床生物标志物与心血管,代谢和炎症性疾病风险有关,因此改善睡眠质量有可能降低失眠的老年人的慢性病风险。

研究类型 : 人类研究
更多链接
疾病 : 慢性病, 失眠,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。