Click here to read the complete article.
Abstract Title:Comparison of Electroacupuncture and Moxibustion for Relieving Visceral Hypersensitivity in Rats
摘要来源：
基于EVID的补体替代品。 2016; 2016：9410505。 EPUB 2016年8月22日PMID： 27738447 27738447 Zhou，Yin Shi，Yu-Wei Li，Hai-Xia Shang，Lu-Yi Wu，Chun-Hui Bao，Chuan-Zi Dou，Huan-Gan Wu
文章隶属关系：ji-meng Zhao Zhao
abract abract：AIM。要比较电针（EA）和Moxibustion（MOX）对内脏超敏反应（其镇痛作用）在便秘促销的肠易激综合征（C-IB）中是否有不同的影响。方法。 EA在1 MA和3 Ma和3 Mox的EA 43将°C和46°C应用于具有C-IB和正常大鼠的大鼠的Shangjuxu（ST37，双侧）驱动器。腹部戒断反射（AWR）得分用于评估内脏超敏反应。甲苯胺蓝染色用于评估大鼠结肠中的肥大细胞（MC）活性。免疫化学用于测量结肠中的5-HT和5-HT4受体表达。结果。在结直肠延伸（CRD）刺激压力为20、40、60和80 mmHg之后，所有EA（1 MA和3 MA）和MOX（43°C和46°C）的AWR评分显着低于模型（MC）组的AWR（PHR）。所有EA和MOX治疗组的结肠和MC组的MC计数和脱粒率显着高于NC组的MC计数（P均<0.01）。所有EA和MOX治疗组的结肠中MC脱粒率低于MC组的MC脱粒率（P均<0.05）。所有EA和MOX治疗组的结肠中的5-HT表达显着低于MC组（P all <0.01）和两个EA组的结肠中的5-HT4R表达显着高于MC组的MC组（P均为P <0.01）。结论。 EA和MOX治疗都可以在患有C-IBS的大鼠的不同程度上改善内脏超敏反应，EA治疗优于MOX。