在初级保健中可溶性或不溶性纤维中可溶的纤维？随机安慰剂对照试验。
摘要来源：
bmj。 2009年8月27日； 339：B3154。 doi：10.1136/bmj.b3154。 PMID： 19713235“ knottnerus，a w Hoes
摘要：
目的：确定增加可溶性纤维（Pseslium）或不溶性纤维（BRAN）对肠易激综合征患者的饮食含量的有效性。设计：随机对照试验。设置：一般实践。参与者：275名肠易激综合征的18-65岁患者。干预措施：用10 g胸膜（n = 85），10 g麸皮（n = 97）或10 g安慰剂（米粉）（米粉）（n = 93）进行12周的治疗。主要结果指标：主要终点是上个月至少两周内的足够症状缓解，分析d在一个，两个月和三个月的治疗后，以评估短期和持续有效性。次要终点包括肠易激综合症的症状严重程度评分，腹痛的严重程度以及肠易激综合症的生活质量量表。结果：第一个月中，冠军组的响应者比例明显高于安慰剂组（57％V 35％；相对风险1.60，95％置信区间1.13至2.26）和第二个月的治疗（59％V 41％; 1.44，1.44，1.02至2.06）。仅在治疗的第三个月中，麸皮比安慰剂更有效（57％V 32％； 1.70，1.12至2.57），但这在最坏的情况分析（1.45，0.97至2.16）中没有统计学意义。经过三个月的治疗后，载载组的症状严重程度降低了90分，而安慰剂组为49分（P = 0.03）和Bran组的58点（与安慰剂相比，P = 0.61）。在L的质量方面没有发现差异ife。五十四名（64％）分配给木马的患者，麸皮组的54（56％），安慰剂组的56例（60％）完成了三个月的治疗期。早期辍学在Bran组中最常见。主要原因是肠易激综合症的症状恶化。结论：木马为鲍尔易怒的患者提供好处