双歧杆菌长BB536和lamnosus hn001在IBS患者中的影响。
摘要来源:
eur J Clin Invest。 2020年1月21日:E13201。 EPUB 2020 1月21日。PMID: 31960952“> 31960952 Albert,P Vitellio,M de Angelis,M Gobbetti,P Portincasa
文章隶属关系:l bonfrate
摘要:
背景:
MATERIALS AND METHODS: 二十五名IBS患者(罗马IV标准)(M:F = 8:17;年龄48岁)在一个随机的双盲对照试验中随机分配给治疗(LBB)或安慰剂(每个月一个月)。 Symptoms, intestinal habits, disease severity, intestinal permeability, and intestinal microbiota were analysed at 0, 30, 45, and 60 days.
RESULTS: Percentage decrease from baseline of abdominal pain (-48.8% vs. -3.5%), bloating (-36.35%vs. +7.35%)和疾病的严重程度(-30.1%vs. -0.4%)的LBB分别大于安慰剂(P <0.0001)。在IBS-D患者中,与LBB相比,布里斯托尔评分基线的改善比安慰剂(从6.2±0.7到5.3±1.1,p = 0.04)更为一致。在IBS-C患者中,Bristol评分倾向于在LBB之后的基线(2.6±1.1 vs. 3.2±0.5,p = 0.06)。 LBB显着提高了三氯蔗糖回收率的百分比(结肠渗透率)(1.86±0.1 vs. 1.1±0.2,p = 0.01)。 d尿液治疗,推定性乳酸菌和双歧杆菌,丙烷,丁烷,戊酸和碳酸的相对丰度增加,而苯酚减少。