单击此处阅读完整的文章。与假疗法相对于提高血液透析末期肾脏疾病患者睡眠质量的疗法。
摘要来源：
基于EVID的补体替代药物。 2017; 2017：7570352。 EPUB 2017 2月21日。PMID： 283166636
Abstract Author(s):Kunyu Shen, Yeoungjee Cho, Elaine M Pascoe, Carmel M Hawley, Veronica Oliver, Kathryn M Hughes, Richard Baer, Jeremy Frazier, Elizabeth Jarvis, Ken-Soon Tan, Xusheng Liu, Glenda Gobe, David W Johnson
文章隶属关系：kunyu shen
摘要：
目标。比较真正的穴位压力与假穴疗法在改善睡眠方面的有效性接受血液透析（HD）或血液泄露（HDF）的患者的质量。方法。分别在位于亚历山德拉公主医院和洛根医院的两个澳大利亚透析单元进行了多中心，单盲随机对照试验。在常规透析课程中，每周连续四个星期，将42名患有自我报告的睡眠质量较差的受试者被随机分配给真实（n = 21）或SHAM（n = 21）的穴位治疗三次。主要结果是匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）在第四周测量的基线PSQI测量结果。次要结果是生活质量（QOL）（SF-8），不良事件和患者的可接受性（治疗可接受性问卷，TAQ）。结果。这两组在全球PSQI得分上是可比的（差异0.19，95％置信区间[CI] -1.32至1.70）和分量表分数。在心理中观察到QoL的相似结果（差异-3.88，95％CI -8.63至0.87）和物理得分（差2.45，95％CI -1.69至6.58）。没有与治疗相关的不良事件，参与者对穴位有利。结论。在西方医疗保健环境中，适应性术是一种安全，耐受性且高度可接受的疗法，对治疗功效有不确定的影响。