对四种针对侧向上侧中病的注射疗法的系统评价：prophotheraption，polidocanol，全血和富含血小板的血浆。
摘要来源：
br j Sports Med。 2009年7月； 43（7）：471-81。 EPUB 2008 11月21日。PMID： 19028733
摘要作者：d rabago，t m Best，A e Zgierska，E Zeisig，M Ryan，D Crane
文章隶属关系：威斯康星大学医学与公共卫生学院，家庭医学系，777 S. Mills S. Mills St，Madison WI 53715，美国。 目标： 评估现有证据的疗程证据，polidocanol，自体全血和富含血小板的血浆注射疗法（le）。
DESIGN: Systematic review.
DATA SOURCES: Medline, Embase, CINAHL, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Allied and Complementary Medicine.搜索策略：疗法的名称和描述符和LE。
研究选择： 所有人类研究评估LE的四个疗法。促进疗法，两种脊髓醇，三个自体全血和一个富含血小板的血浆）表明四种疗法中的每一种都对LE有效。在从9到108周之间的随访期内，研究报告了视觉模拟量表的统计学意义（p <0.05）的持续显着（p <0.05），主要结局疼痛评分度量和特异性疾病特异性问卷；相对效应大小范围D从51％到94％； Cohens D范围为0.68至6.68。次要结局也有所改善，包括生物力学肘部功能评估（脊髓醇和培养地疗法），异常的存在以及超声（自体血液和polidocanol）的血管性增加。受试者报告了单项评估对疗法的满意度。所有研究受样本量较小的限制。
结论： 有强有力的试验级证据，支持使用polidocanol，polidocanol，polidocanol，自体性全血和血小板的血浆注射量，以治疗le le le le le le le le le le le le le le le。需要对足够的样本量进行严格的研究，使用经过验证的临床，放射学和生物力学测量以及组织损伤/愈合响应性生物标志物评估这些注射疗法，以确定长期有效性和安全性，以及这些技术是否可以在LE和其他LE和其他腱病的管理中起明确的作用。