int j Environ Res公共卫生。 2022年10月13日； 19（20）。 EPUB 2022 10月13日。PMID： 36293771 36293771 Feng-hang Chang，Yen-nung lin
文章隶属关系：pei-chun chen
摘要：
目标： 调查按摩在按摩在按摩中对Nonspecific back Pail（LBP）施加的效果。 class =“ sub_abstract_label”>方法： 这个单个单个医疗中心的单盲，随机对照试验招募了56名非特异性LBP女性患者。对于每个标准杆Ticipant，治疗师使用特殊的仪器进行了30分钟的按摩疗法（20分钟的一般按摩和10分钟的焦距按摩），并插入了力传感器，在3周内总共进行了6个疗程。在10分钟的局灶性按摩中，HF和LF组分别接受了高力（HF，≥2kg）和低力（LF，≤1kg）按摩。 The primary outcome was pain intensity (i.e., visual analog scale (VAS), 0-10), and secondary outcomes comprised pain pressure threshold, trunk mobility, LBP-associated disability, and quality of life.
RESULTS: No significant between-group differences were observed in baseline characteristics. HF组的VAS明显低于LF组，在干预结束时的平均差异为-1.33点（95％CI：-2.17至-0.5），但在随访结束时没有明显的差异。在所有次级结果中都检测到显着的时间效应（<0.05）PT疼痛压力阈值和躯干迁移率。仅针对VAS和疼痛压力阈值发现了显着的时间×组相互作用（<0.05）。
结论： 与LF按摩相比，与HF按摩对非bbpecific lbppecention nestecentecention nestecention nestecention nestecention相比，HF按摩对疼痛的疼痛效果相比具有出色的效果。应用不同水平的力对LBP相关的残疾和生活质量没有影响。