脊柱操纵治疗与功能技术在慢性非特异性下背痛患者中的短期有效性：一项务实的随机对照试验。
摘要来源：
spine J. 2016年3月; 16（3）：302-12。 EPUB 2015年9月8日。PMID： 263622233 26362233 Inmaculada C Lara-Palomo，Guillermo AMatarán-Peñarrocha，CésarFernández-De-Las-Peñas，Manuel Saavedra-Hernández，Joshua Cleland，MaríaCleland，MaríaCencarnaciónAguilar-Aguilar-aguilar-aguilar-ferrrrran-pferrrrahndiz p> p> p> p> p> p> p> p> castro-sánchez
摘要：
背景上下文： 慢性下背痛（LBP）是一种与疼痛，残疾，生活质量减少和对运动的恐惧有关的普遍状况。迄今为止，尚无研究比较脊柱操纵和功能技术的有效性该人群的指标。
目的： 本研究旨在比较脊柱操纵和功能技术对疼痛，残疾，动力学，动力学恐惧症和生活质量的疼痛，运动型和subs class>
进行了在大学研究诊所进行的单盲务实的随机对照试验。患者样本： 六十％的患者（62％女性，62％的女性，年龄：45±7），使用慢性lbp compronic lbp。 sample.
OUTCOME MEASURES: Data on disability (Roland-Morris Disability Questionnaire [RMQ], Oswestry Low Back Pain Disability Index [ODI]), pain intensity (Numerical Pain Rate Scale [NPRS]), fear of movement (Tampa Scale of Kinesiophobia [tsk]），生活质量（简短的表格-36 [SF-36]生活质量问卷），我sometric resistance of abdominal muscles (McQuade test), and spinal mobility in flexion (finger-to-floor distance) were collected at baseline immediately after the intervention phase and at 1 month postintervention by an assessor blinded to group allocation of the patients.
METHODS: Patients were randomly assigned to the spinal manipulative therapy group or the functional technique group and received three once-weekly sessions.
RESULTS: In comparison to patients receiving functional technique, those receiving spinal manipulation experienced statistically, although not clinically, significant greater reductions in terms of RMQ (standardized mean difference in score changes between groups at治疗后：0.1； 1个月：0.1）和ODI（治疗后：2.9； 1个月：1.4）。线性纵向分析表明，随着时间的流逝，两组都有显着改善（MAnipulative：F = 68.51，p <.001;功能：F = 28.58，p <.001）和ODI（操纵：F = 104.66，p <.001; functional：f = 32.15，p = .001）。然而，未检测到疼痛强度（p = .488），tsk（p = .552），SF-36生活质量问卷调查表（P≤.164），MCQUADE测试（P = .512）和手指距离距离（P = .194）的任何域（P≤.164），MCQUADE TEST（P≤.164）的任何结构域（P≤.164）（P≤.164）（P≤.164）。在报告的任何一项措施中，组之间和内部之间的差异在临床上没有意义。
结论： 与功能技术相比，脊柱手动治疗的残疾人在痛苦中的临时性下降，但在疼痛的恐惧中的偏爱或不及时降低了，但在痛苦中的恐惧或不属性，而不是chronic lbp的恐惧，而这种运动的恐惧或不断减少。脊柱迁移。但是，残疾的差异在临床上没有意义。因此，脊柱操纵疗法并未导致对功能技术的任何临床重要的短期益处py。此外，由于两组均达到治疗后最小临床上重要差异的阈值，这两种治疗都没有临床上有意义的好处。