下背部疼痛的康复治疗方法中的两种不同的技术:一项随机对照试验。
摘要来源:
eura Medicophys。 2006年9月; 42(3):205-10。 PMID: 17039216
actract abfacter(s) GiuntaArticle Affiliation:Department of Physical Medicine and Rehabilitation, G. Pini Orthopedic Institute, via S. Pellico 43, 20021 Bollate, Milan, Italy.
Abstract:AIM: The Back School is a widely accepted and effective method for treating low back pain, whereas no scientific evidence exists about the effects of the Pilates CovaTech method.通过这项研究,我们想评估这种新方法在下背痛患者中的功效。方法:将至少3个月非特异性下背痛的53例患者输入了普拉提治疗或背部学校治疗组,43例WHICH完成了这项研究。由7例患者组成的小型运动组遵循每日运动疗法的规程10天。在研究开始时进行评估,然后在治疗开始后的1、3和6个月进行评估。我们使用Oswestry的下背部疼痛障碍量表(OLBPDQ)评估残疾和视觉模拟量表(VAS)来评估疼痛。结果:两组的人口统计学和基线临床特征相似。整个样本中观察到疼痛强度和残疾的显着降低。普拉提方法组表现出更好的依从性和对治疗的主观反应。结论:使用普拉提方法获得的结果与后校方法获得的结果相当,这表明其用作治疗非特异性下背痛的替代方法。