摘要标题:

下背部疼痛的康复治疗方法中的两种不同的技术:一项随机对照试验。

摘要来源:

eura Medicophys。 2006年9月; 42(3):205-10。 PMID: 17039216

actract abfacter(s) Giunta

Article Affiliation:

Department of Physical Medicine and Rehabilitation, G. Pini Orthopedic Institute, via S. Pellico 43, 20021 Bollat​​e, Milan, Italy.

Abstract:

AIM: The Back School is a widely accepted and effective method for treating low back pain, whereas no scientific evidence exists about the effects of the Pilates CovaTech method.通过这项研究,我们想评估这种新方法在下背痛患者中的功效。方法:将至少3个月非特异性下背痛的53例患者输入了普拉提治疗或背部学校治疗组,43例WHICH完成了这项研究。由7例患者组成的小型运动组遵循每日运动疗法的规程10天。在研究开始时进行评估,然后在治疗开始后的1、3和6个月进行评估。我们使用Oswestry的下背部疼痛障碍量表(OLBPDQ)评估残疾和视觉模拟量表(VAS)来评估疼痛。结果:两组的人口统计学和基线临床特征相似。整个样本中观察到疼痛强度和残疾的显着降低。普拉提方法组表现出更好的依从性和对治疗的主观反应。结论:使用普拉提方法获得的结果与后校方法获得的结果相当,这表明其用作治疗非特异性下背痛的替代方法。

研究类型 : 人类研究
更多链接
疾病 : 腰背疼痛,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。