摘要来源： Braz J Phys Ther。 2019; 23（3）：244-249。 EPUB 2018 8月21日。PMID： 30177406“> 30177406 Mosaad, Ibrahim Mohammed A Ragab, Ghada Mohamed Koura, Saud Mashi Alrawaili Ahmed Mohamed Elshiwi BACKGROUND: Further research on pulsed electromagnetic field (PEMF) effects on the different conditions of由于在该领域缺乏研究，因此有必要进行腰痛。 目标： 来研究与常规的非侵入性治疗方式相比，具有50Hz频率的脉冲电磁现场治疗具有50Hz频率，在慢性非特异性下背痛的患者中，其强度低。设置 - 该研究是在埃及开罗的门诊理疗诊所进行的。这项研究是在2015年5月至2016年9月之间进行的。参与者 - 五十名参与者患有非特异性下背痛的参与者参加了实验组和对照组。干预措施 - 实验组接受了常规物理治疗方案以及磁场，而对照组则接受了相同的常规物理疗法和假电磁场。两组在4周内接受了12次会议。结果度量 - 主要结果指标是疼痛强度，而次要结局指标是DisabiliTY和腰部运动范围 - ROM。在研究期间没有发生不良事件。 结果： 五十名参与者具有非特异性的下背痛（对照组n = 25;实验组n = 25）。 There were significant between-group differences in pain scores (mean difference - MD 1.52; 95%CI -0.34 to 3.35), function disability (MD 8.14; 95%CI 6.5 to 9.96), Range of Motion (ROM) of lumbar flexion (MD -1.27; 95%CI -1.09 to -1.45), ROM of lumbar extension (MD -1.1; 95％CI -0.97至-1.23），腰部右侧弯曲（MD 8.2; 95％CI 6.56至9.84）和腰左侧左侧弯曲（MD 10.4; 95％CI 8.81; 95％CI 8.81至11.99），有利于实验组的con> 将脉冲电磁场添加到常规物理治疗方案中，在非特异性L与单独的物理疗法相比，背痛。