比较脑瘫儿童经皮刺激和手动疗法的效率较低的尿液系统功能障碍

Betul Unal

INTRODUCTION: Neurological defects in children with cerebral palsy (CP) not only affect their motor skills but also lead to bladder and bowel problems.尽管大多数患有CP的儿童已经实现了尿控制，但超过50％的病例经历了较低的尿路症状（LUTS）。 CP中观察到的常见LUTS投诉包括延迟厕所训练，尿失禁，尿液的频率增加

目标： 本研究旨在预期评估和比较两种不同的物理疗法的有效性，囊性过度刺激（s s刺激性）（s and s刺激性刺激）（s s and s s and），紧急，紧急，紧急，急切，尿液犹豫和经常性尿路感染。患有CP。

方法的儿童的功能障碍： 总共包括54名患有功能障碍的缺失评分系统（DVISS）8.5或更高的儿童。儿童被随机分配到TENS（TG; n = 27）和手动治疗（mg; n = 27）组。在一周20分钟内进行2次疗程，持续12周。在应用过程中使用的电极被双侧粘附到侧层区域（S2-S4）。使用4个5×5 cm的电极。通过摩擦按摩技术每周两次将经典的肠按摩应用于MGR 12周。物理治疗师每周两次以腹部，结肠和摩擦按摩的形式进行手动治疗应用。按摩被应用于下部下边界和前脊柱之间的腹部区域。在治疗干预措施之前和之后提出问卷：DVISS，功能性膀胱容量（FBC），空隙频率和尿失禁发作，该发作通过膀胱日记，Bristol Gaita量表和儿科失禁质量质量生命尺度（PIN-Q）评估。 TG中尿失禁发作的降低（p = 0.037; p <0.05）。两组治疗后的FBC增加，但两组之间没有统计学上的显着差异（p = 0.683； p> 0.05）。手动疗法在改善便秘症状方面更有效。在这两组中，治疗后DVISS和PIN-Q值都下降了，但是Decrease in TG was statistically significant in the evaluation made between groups (p = 0.001; p < 0.01).

CONCLUSION: Both parasacral TENS and massage provided a significant improvement in LUTS, constipation, and quality of life but TENS showed a bigger improvement.我们建议将这些干预措施添加到CP儿童中膀胱和排便问题的治疗中。