比较下肢淋巴水肿的患者的富含血小板血浆，低水平激光治疗和复杂的负应对物理疗法的随机对照试验。
摘要来源：摘要来源：
lymphat res res Biol。 2020年10月； 18（5）：439-447。 EPUB 2020 2月19日。PMID： 32073990 TUGBA CIVI，SELIN IRMAK
文章隶属关系：Ahmet Akgul
摘要：富含血小板的血浆（PRP）是一种自体浓缩的血小板制剂，其特征在于淋巴管遗传学和组织恢复效应。尽管PRP已安全地用于许多不同的领域，但没有关于在人类中使用PRP在淋巴水肿治疗中的临床研究。我们在随机对照试验中评估了下肢淋巴水肿（LEL）患者PRP的临床结果。包括用复杂的负应对性理疗（PRP+CDP组），使用CDP（LLLT+CDP组）和CDP（CDP组）的三组组成的三组之一。 Assessment of Lymphedema Quality of-Life Questionnaire (LYMQOL) for health-related quality of life, lower-extremity-circumference (LEC) for edema, tissue dielectric constant (TDC) for extremity volume, 6-minute walking test (6MWT) for functional capacity, and numeric rating scale (NRS) scoring for extremity fullness were evaluated both before and after treatment.该研究包括44例平均年龄40.84±15.81岁的患者（68.8％女性）。在所有组中都发现了治疗前后的Lymqol，LEC，NRS和TDC值的显着差异。但是，这三组之间的值没有统计学上的显着差异。在PRP+CDP组中，Lymqol值的效应大小比其他两个组更大。 6MWT值的显着差异均为BEF在PRP+CDP和LLLT+CDP组中发现矿石和处理后；但是，CDP组没有统计学上的显着差异。这是评估次生LEL患者PRP使用情况的首次临床研究。 PRP可能是淋巴水肿管理的另一种治疗选择；但是，需要更多的人类临床试验，以在淋巴水肿患者的PRP使用中产生更多证据。