摘要标题：
[基于铝的佐剂毒素的参考研究的批判性分析]。
摘要来源：
ann pharm fr.。 2017年7月； 75（4）：245-256。 EPUB 2017年5月31日。PMID： 28576261“> 28576261 Exley，r K Gherardi
文章隶属关系：j-d Masson
摘要：我们回顾了通常用于提示铝（AL）佐剂无害的三项参考毒理学研究。使用同位素进行了一项实验研究（Flarend等，1997）。这项研究忽略了辅助细胞捕获。它是在短时间内（28天）进行的，每个辅助剂仅使用两只兔子。在端点，磷酸铝的Al保留率为78％，氢氧铝铝的保留率为94％，这两种结果与在尿液中快速消除疫苗衍生的AL的结果不相容。组织分布分析OMITTED三个重要的保留位点：注入的肌肉，排水淋巴结和骨骼。两项理论研究通过从动物研究中推断出的口腔最小风险水平（MRL）来评估婴儿中疫苗AL的潜在风险。 Keith等人，2002年使用了过高的MRL（2mg/kg/d），这是一种100％立即吸收疫苗AL的模型，并且不考虑肾脏和血脑屏障的不成熟。 Mitkus等。 （2011年）仅考虑吸收Al，并对吸收持续时间进行错误的计算。他们忽略了免疫细胞捕获的颗粒物，这些细胞在系统扩散和佐剂的神经炎症潜力中起作用。对于AL诱导的记忆和行为变化的实验研究，他们使用的MRL既是不适当（注射佐剂）和太高（1mg/kg/d）的不适当（1mg/kg/d）。这些研究的贫困和严重的弱点强烈表明，佐剂毒素的新实验研究shou长期进行LD，包括产后和成人暴露，以确保无辜并恢复含Al疫苗的人口信心。