摘要标题：
生物反馈在偏头痛和张力类型头痛治疗中的功效。
摘要来源：
食物添加污染物。 1993 Mar-Apr; 10（2）：167-74。 PMID： 19935987
摘要作者（s）生物反馈是一种已建立的非药物技术，通常用于治疗偏头痛和张力类型的头痛。多项已发表的研究表明，生物反馈有效地降低了头痛的频率和严重程度，通常使患者可以减少对药物的依赖。研究还表明，生物反馈可能会影响医学利用率的减少。目的：评估生物反馈在降低偏头痛和紧张类型头痛的频率和严重性方面的功效。设计：随机，前瞻性，单盲，单中心控制审判。方法：通过ICHD-1标准，有或没有灵气和/或张力类型头痛的偏头痛患者，18至55岁，患有头痛超过一年的患者。除了基本的松弛指导或放松技术外，还将患者随机分配接受生物反馈。所有患者都接受了疼痛理论的指导。生物反馈训练包括10个50分钟的会话，利用额叶和梯形肌肉的标准EMG反馈以及从主要手的第三指数的温度组成。提供了视觉和听觉反馈。将33例患者分配给生物反馈加上放松技术，而31只有松弛技术。要求所有患者在36个月内对定期问卷进行回答。主要分析是意向性治疗（ITT）分析。辅助分析不是，11个受试者（仅在松弛中为7个，在第4位。E Biofefback Group）根本没有分析任何治疗，并且结果在质量上是相同的。结果：通过疼痛理论和放松技术完成该计划的患者在最初的12个月持续到36个月的头痛频率和严重程度的统计学意义显着降低。生物反馈没有提供额外的好处，特别是头痛的频率或严重程度没有变化。 3个月后，休闲组中有48％的人报告的严重头痛较少，而生物反馈组中的35％报告的严重头痛较少。 6个月后，休闲组中有52％的人报告的严重头痛较少，而57％的人报告了生物反馈组的严重头痛。两组在36个月内使用的患者使用的药物数量和医疗保健的利用均减少，这表明对平均值进行了回归。限制：合规性是一个问题研究。患者从一开始就辍学，随着时间的推移增加。调查表的恢复很困难，每个3个月间隔都完成了更少的完成。缺乏一个没有接受生物反馈或放松技术指导的大型对照组。结论：生物反馈是一种非常昂贵且耗时的治疗方式，在我们的研究中，与单独的简单放松技术相比，在我们的偏头痛和张力类型的治疗中，没有其他益处。