儿童频繁迁移头痛的氧化镁预防：一个随机的，双盲的，安慰剂对照试验。
摘要来源：
eur J内分泌。 2009年4月； 160（4）：611-7。 EPUB 2009年1月29日。PMID： 12786918> 12786918 Ackerson，Susan E Salk，Robyn H Reince，Ronald J Elin
摘要：客观：评估儿童，口服氧化镁在儿童中是否降低了与安慰剂相比的偏头痛频率，严重性和相关特征。背景：对于所有经常出现头痛的儿童和青少年，没有一个单一的，安全，耐受性良好且有效的预防治疗。设计：随机，双盲，安慰剂对照，平行组试验。方法：这项研究是在1997年6月至2000年1月之间使用7个选定的北加州Kaiser进行的永久地点。我们招募了3至17岁的儿童，他们报告了至少每周，中度到重度头痛的4周历史，具有颤动或脉动质量，相关的厌食症/恶心，呕吐，恐惧症，超声恐惧症或睡眠，但没有发烧或感染的发烧证据。将受试者随机分配为接受氧化镁（每天9 mg/kg每天用食物划分3次）（n = 58）或匹配的安慰剂（n = 60），持续16周。在八个2周的间隔中的每一个中，头痛天数（至少有一个头痛的天数）被选择为主要结果变量。结果：在招收的人中，有86（73％）完成了这项研究（42个接受了氧化镁和44个安慰剂）； 192名合格受试者中有74名拒绝参加。比较这两个组，有关人口统计学因素，健康状况和头痛病史的基线信息相似。通过意向性治疗分析，我们发现头痛随着时间的流逝统计学上的显着降低氧化镁组的频率（p = .0037），但在安慰剂组中没有频率（p = .086），尽管这两条线的斜率在统计学上没有显着差异（p = .88）。相对于安慰剂组，用氧化镁处理的组的头痛严重程度明显降低（P = .0029）。结论：这项研究并不能明确地确定氧化镁在防止儿童频繁的候选性头痛方面是否优于安慰剂，但是用活性剂治疗确实会导致头痛日的显着降低。需要进行涉及这种安全，有吸引力的补充治疗的大型试验。