疫苗。 2014年7月31日； 32（35）：4393-8。 EPUB 2014年6月25日。pmid： 24973734 24973734 Veronik Hutse, Magali Wauters, Pia Cox, Ruud Mak
Article Affiliation:Toon Braeye
Abstract:INTRODUCTION: In 2012, an increase in mumps notifications occurred in Belgium, affecting young vaccinated adults. 2012年底，弗兰德斯的天主教鲁文鲁文天主教大学发生了腮腺炎爆发。我们调查了估算公司的爆发idence，amump疫苗的有效性并检测疾病的潜在风险因素。
方法： 2012年6月，我们在Flanders中设置了强制性通知，并从国家参考中心收集了有关循环基因型的信息。我们对KU Leuven学生进行了一项队列研究。我们将一个病例定义为自我报告的性炎症，2012年9月至2013年3月之间。我们将基于Web的问卷分发给了随机的学生样本。我们通过将两次接种疫苗的学生与一次接种疫苗接种的学生进行比较，从而计算了疫苗有效性。我们估计风险比（RR）确定风险因素。
结果： 2012年6月16日至2013年4月1日，4061个腮腺炎案例已通知了向区域公共卫生办公室通知（30％一次和69％的疫苗接种了一次）。在KU Leuven收集的所有16个样品均为基因型G5。 717参与者队列研究的TS，38（5％； 95％CI 4-8％）符合病例定义。据报道，所有这些都接受了至少一剂含腮腺炎的疫苗接种疫苗。在接种疫苗两次的人中，腮腺炎的发生率为5％，在一次接种疫苗中的疫苗接种率为16％（两种剂量的疫苗有效性，而1：68％，95％CI -24％至92％）。在接种疫苗的那些疫苗接种疫苗的疫苗中，腮腺炎疫苗的风险较低（RR：0.33，95％CI 0.10-1.02），在酒吧工作的学生中较高（RR：3.6，95％CI CI 1.8-7.0）。 通过两剂含腮腺炎的疫苗，可能减弱的免疫力和强烈的社会接触可能导致了佛兰德斯发生这种爆发的情况。维持高疫苗接种覆盖范围的努力至关重要。但是，必须进一步探索疫苗效率低的原因，并进行更多的免疫研究以进行更多免疫原理IC腮腺炎是必要的。